網友熱評

1.1 設定（交換，時空等）莫名其妙無緣由，到結尾也沒什么解釋。 2 故事太簡單，沒有特別之處。 3 故事的節奏忽快忽慢。 4 畫面美，景色贊。 5 結尾拖拖拉拉不在重點。 6 二次元小孩戀愛，有些低齡的設定。 7 畫面不夠精細，很多場景有趕工嫌疑。 8 用奇幻來彌補編劇上的短板并非...

2.二刷《綠皮書》的時候，記錄了四十個字幕問題，多數是沒有顧及上下文的翻譯錯誤。低級錯誤的數量之多讓我覺得，這部電影的字幕翻譯不僅能力有限，而且不負責任。回到家以后，我整理了： 1）所有影響觀眾對劇情理解的錯譯和漏譯； 2）一些雖不影響劇情理解，但拉低觀感的翻譯紕...

3.“城市那么大，看不到盡頭。” “我停下來，不是因為所見，而是因為所不見。你明不明白？是因為看不見的東西。” “拿鋼琴來說，鍵盤有始也有終。有88個鍵，錯不了，并不是無限的。但音樂是無限的，在琴鍵上，你可以奏出無限的音樂。” “我喜歡那樣，我活得慣。” 他用音樂來...

4.上映20年后再看：二十年前的特效有點跟不上，但依然是頂級爆米花。 德普一出場就是如假包換的Jack Sparrow，第一場戲瘋癲而狡詐的形象就呼之欲出。而之后在三方陣營來回橫跳見人說人話見鬼說鬼話。雖然有時候有點賤兮兮的，但還基本上是一個正直的人，或者說基本的是非觀非常清...

5.作為上映后被推崇為經典已有十年之久的斯蒂芬·斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》，在一部分人眼中卻已經成為為被輿論誤導的失敗作品。需要的嚴肅直面的時，它卻經常過于討巧。開場段落的波蘭戰敗猶太人被德軍點名注冊的段落，鏡頭對這一事件的呈現的不是納粹的非人道，反而某種喧...