網友熱評

1.豆瓣分太高了扣一星。作為電影劇本是不及格的，可以說未學走先學跑：要表達人性卻罔顧基本的邏輯，人物后期大暴走，隨（編劇）心所欲扮惡互相傷害大喊大叫，我只覺得尷尬沒有震撼。 一曼這個角色不明白為什么有那么多人推崇，她本該更聰明更游刃有余專注走腎，而不是傻了吧唧...

2.印度男神阿米爾?汗向來以敬業，作品優秀，關心印度社會，支持印度改革而著稱，新片《摔跤吧，爸爸》（此片名的翻譯者心里是怎么想的？）下午看完，感動之余，刷豆瓣影評，真是令人傷心，居然有一部分人認為此片是妥妥的直男癌、大男權主義思想，絕不能同意！ 理由有三： 一...

3.這部電影也是一個老師放給我們看的，忽然發現我們老師給我們放過很多電影。這部影片的主旨就是和平和救贖，它清楚的為觀眾展現了一個名叫辛德勒的德國軍火商人從一開始的貪圖一己私利到最后開始真正發自內心的想要救助每一個受到德國納粹迫害的猶太人這一轉變過程。 戰爭給世界...

4.重溫該片，尤其是在看完南京南京之后，對比很強烈。 陸川的確花了不少心思，努力向大師方向靠攏，但貌似有些矯枉過正。 《辛》中Amon的刻畫遠甚于《南》中角川的塑造。Amon應該算是第二主角，這樣的角色也只應該是第二主角。這一點上陸川大意了。 過分地美化罪人和過分地宣泄憤...

5.對寧浩的初次記憶是在電影學院學習的時候，那時候的大學生電影節上有個短片參賽的項目，在那一屆上，寧浩得了頭獎，作品就是《星期四，星期三》。關于這部作品的記憶并沒有太多，感覺就屬于大凡導演都要拍的那種《童年往事》之類的作品，不過其中一個轉場鏡頭在當時很受議論，...