網(wǎng)友熱評(píng)

1.直接說結(jié)論：不合格，但合理。 對(duì)超英電影來說不合格，對(duì)《銀護(hù)3》來說合理。 在看《銀護(hù)3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評(píng)，都認(rèn)為最終反派至高進(jìn)化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進(jìn)化單手控制亞當(dāng)術(shù)士，輕易毀...

2.很早以前看過，但真是不記得情節(jié)了。在奇葩說里因一個(gè)辯題似乎有提到這片，于是再來看一遍。 首先，真的太標(biāo)題黨了！以為是一部教人談戀愛的篇！ 其次，臺(tái)詞真是個(gè)大累贅，大段大段的對(duì)白，90%都是frank一個(gè)人在講，真心很無聊（不過也有可能是翻譯問題），一度想放棄看下去。 ...

3.完全沒有想到《關(guān)于我和鬼成為家人那件事》會(huì)這么好看，是單純的“好看”，愉快和感人的電影。是從創(chuàng)作者到觀眾應(yīng)該都會(huì)喜聞樂見的開心的多元的電影。 但走出香港過冷的影廳后，感受到實(shí)實(shí)在在的潮濕的南方氣候，我真的非常難過。 前陣子看讀庫出的一套將醫(yī)學(xué)發(fā)展的書籍《醫(yī)學(xué)...

4.這部作品更像是在描摹一段關(guān)系如何被現(xiàn)實(shí)慢慢磨損，它不靠刺激橋段吸引注意，而是讓人物在日常里不斷遭遇細(xì)碎卻持續(xù)的壓力。前段看似平靜，其實(shí)每個(gè)細(xì)節(jié)都在堆疊情緒；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)觀眾能感到疏離在擴(kuò)大；后段人物不得不面對(duì)選擇時(shí)，情緒才真正顯出重量。它不追求爽快答案，而是讓人物在困境里不斷修正自我。看完之后會(huì)有一種真實(shí)的回響感，像被生活輕輕按住，越回想越能感到那份遲來的刺痛。

5.在《霸王別姬》出現(xiàn)之前，陳凱歌幾乎是一個(gè)沒有爭(zhēng)議的導(dǎo)演。那時(shí)，他很純粹，他的名字，代表著反思、文化、深刻這樣的字眼。《霸王別姬》的出現(xiàn)，令這個(gè)人的形象一下子復(fù)雜起來。我還記得上大學(xué)的時(shí)候，一群剛剛接觸電影的十七八歲的青年在教室里看完了《霸王別姬》的錄象帶...