網(wǎng)友熱評

1.李安到底是比張愛玲慈悲。 張愛玲的小說結尾，易先生處決王佳芝之后，是洋洋得意的。他與王佳芝是虎與倀，是最終極的占有，這才是張愛玲一貫的絕決與殘酷。而片中，梁朝偉坐在空蕩蕩的床沿，滿目淚水，他還是愛王佳芝的。李安貌似謹遵原著，其實做了本質(zhì)上的改編。說到底李安...

2.我是一個異性戀者，但我覺得父親結尾的那段話對同性雙性異性戀人士都是適用的。英文原文中的bankrupt太傳神了，談過幾次戀愛后，尤其是認真談過一段或幾段戀愛后，人的心不可避免會躲避痛苦，無法全身心地恣意投入，也就是文中所說的感情破產(chǎn)。有時失戀后的我們還會建立起麻痹...

3.影片的表達方式更偏向含蓄與留白，許多情感不是通過直白對白說出來，而是藏在人物的反應、停頓與態(tài)度變化里。敘事節(jié)奏穩(wěn)定，信息釋放循序漸進，讓觀眾能夠跟上人物心理的轉(zhuǎn)向。它不會刻意煽動情緒，但在關鍵節(jié)點依然能形成清晰觸動，看完之后會有一種“越想越明白”的回味感。

4.我想如果再讓他選擇 他還是會想到這個世界上走一遭 盡管這個世界與他 是這么殘忍 骯臟 容他不下 他也一定不會后悔 曾為他的霸王染透眉梢 唱盡紅塵 別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿 他站在火盆邊燒了他的衣裳 是他的師兄叫他到他身邊躺下 那是他第一次見到霸王 也許又不是...

5.它的美學偏“留白型”，畫面不急著塞滿信息，反而喜歡用安靜的構圖和克制的色調(diào)把情緒拉長。故事沖突不算激烈，但意境很足，像在講一個關于執(zhí)念、放下和錯過的夢。看這種作品需要耐心，但一旦沉進去就很難出來，適合喜歡意境流的觀眾。