網(wǎng)友熱評(píng)

1.（不喜勿噴） 影片拍的很美，看看評(píng)分也是一片高分，但是我真的很失望。我知道這部影片讓lgbt群體高潮，不少朋友說(shuō)他看哭了。雖然我是腐女，對(duì)lgbt群體并無(wú)偏見，但還是有自己的底線的。 讓我們站在女性的角度來(lái)看。兩個(gè)男主相互有好感，卻要用和其它妹子搞曖昧的方式來(lái)試探對(duì)...

2.用的是藍(lán)光1080p的片源和中土紅皮書[不按暫停看死你]的字幕?！咀帜粚?shí)在是太棒了！ 2013/04/08補(bǔ)充 電影史課提到Helm's Deep中的幾個(gè)鏡頭的構(gòu)圖是在向Eisenstein致敬。截圖待補(bǔ)。 ---------------------- 能看出幾種不同的攝像機(jī)。 好多處能看見cult片的惡趣味。 衣服的細(xì)...

3.這部作品的情緒推進(jìn)像是一場(chǎng)持續(xù)的滲透，它不靠刺激橋段吸引注意，而是通過(guò)人物之間的距離變化不斷強(qiáng)化主題。前段看似平靜，實(shí)則在堆疊壓力；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)并不吵鬧，卻讓觀眾明顯感到關(guān)系正在松動(dòng)；后段人物的選擇更堅(jiān)定，情緒也在長(zhǎng)期積累后顯出重量。影片不靠直白臺(tái)詞替觀眾下結(jié)論，而是把理解空間留給觀眾自行體會(huì)?？赐曛蟛粫?huì)覺(jué)得被強(qiáng)行煽動(dòng)，反而會(huì)因?yàn)橘N近現(xiàn)實(shí)而留下更久的余韻。

4.作者：Slavoj ?i?ek 譯者：csh 出于兩種原因，我們應(yīng)該祝賀好萊塢和它的觀眾：終于出現(xiàn)了這樣一部影片——讓我們面對(duì)它吧——它呈現(xiàn)了高度發(fā)展的資本主義非常黑暗的一面，它所呈現(xiàn)的噩夢(mèng)般的景象，讓一些評(píng)論家將它定義為“社會(huì)恐怖片”。通常來(lái)說(shuō)，我們有社會(huì)劇，那是描...

5.超乎想象，令人不敢相信的一部華語(yǔ)片。「同婚通過(guò)了，然后呢？」，當(dāng)這邊連牽手都沒(méi)辦法過(guò)審核時(shí)，對(duì)岸已經(jīng)把LGBT電影拍出了這樣的高度——往常「小眾的」、「文藝的」，「性少數(shù)的」，被程偉豪打碎又重新糅合。他嘗試尋找一種最大公約數(shù)，拍出一部關(guān)于「建立關(guān)系」，關(guān)于「家...