網(wǎng)友熱評

1.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿坑滿谷的角色登場謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無法真正地“看到”哪怕一個人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒有問題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛因斯坦、杜魯門等等，也都看得出在表演...

2.這是我看過的一部印象深刻的影片。戰(zhàn)爭無疑帶來的只有痛苦，身處戰(zhàn)爭時代的人更是苦不堪言。看到德國軍官屠殺猶太人的場景，即使是躲在暗處也無法幸免，真的是草菅人命。這時候辛德勒的出現(xiàn)真的宛如救世主，為流離失所命懸一線的猶太人提供了所謂避難所，讓他們在自己的工廠里...

3.雖然按事實，男主最后是沒瞎的，但在他自己的故事里，他已經(jīng)瞎了。 看到很多人說男主也不是什么好人，最開始裝瞎也是為了享受一些對盲人的特殊照顧，說他一直都選擇沉默，我覺得有一點不同的看法。我更傾向于男主最開始是善良的，就像他的眼睛最開始也是看的見的。 主要有以下...

4.寧浩的成名作，故事被寧浩放置在了山城重慶，結(jié)合了大量本土的重慶方言俚語，令整部電影不但充滿了鄉(xiāng)土味，而且妙趣橫生。 　　 　　影片前8分的一個連環(huán)意外，基本等于簡介了影片的風(fēng)格與精髓，注意4分和14分的耍寶3人組是影片靈魂人物。 　　 　　他們往往是螳螂捕蟬黃雀...

5.它的灰度感很強，幾乎沒有誰是純粹正確的，每個人都在為自己的生存和立場做選擇。你會發(fā)現(xiàn)很多行為看似殘酷，其實只是沒有更溫柔的路可走。作品越往后越讓人糾結(jié)，卻也越像現(xiàn)實，適合喜歡復(fù)雜人性與道德困境的觀眾。