網(wǎng)友熱評

1.如果我沒有看過《觸不可及》，我也許會對這部影片有更高的評價。然而珠玉在前，《綠皮書》的缺點在對比之下就顯得格外突出：這部片子除了演員的表演，其他的部分都太套路了，以至于該催淚的地方我的眼睛完全沒法濕潤。黑人音樂家的孤獨一帶而過，最后圣誕大團圓的場面讓我恍惚...

2.作品在人物塑造上體現(xiàn)出耐心，角色不是靠標(biāo)簽化設(shè)定立住，而是在多個場景里逐漸顯露真實面貌。劇情推進過程中幾乎沒有強行煽情，情緒更多來自關(guān)系內(nèi)部的疲憊、期待與落差。前段平靜卻一直在加壓，中段裂縫顯形時觀眾能感到疏離在擴大，后段情緒落點更清晰卻不喧嘩。很多細(xì)節(jié)看似輕描淡寫，卻在后段形成回響。整體質(zhì)感扎實耐看，余韻明顯。

3.這是一部“把謹(jǐn)慎寫成信仰”的作品，主角不靠熱血沖動解決問題，而是靠觀察、等待、取舍，把活下去放在第一位。它把修煉過程寫得很像現(xiàn)實：沒有捷徑，只有積累；沒有白撿，只有交換。節(jié)奏偏慢，但邏輯嚴(yán)密，越看越能感受到那種穩(wěn)扎穩(wěn)打的力量，適合耐心型觀眾。

4.兩百年前，簡在明亮的碳白色窗臺旁，用沾著黑色墨水的羽毛筆寫下了當(dāng)時倫敦以北德比郡的風(fēng)光： 太陽在低低的云層里穿行，風(fēng)卷著北大西洋空氣中的寒意，那些浮著落葉的溪水，濕潤的草場，零落的樹木和丘陵，被雨水沖刷之后，微微泛著清新的亮綠。 兩百年之后，作為一個身處英倫...

5.江湖部分像“人情與利益的暗流市場”，表面上大家講義氣、講規(guī)矩、講臉面，背地里卻在算籌碼、算退路、算誰更值錢。作品最寫實的地方是：輸贏并不會結(jié)束一切，贏的人也要付賬，輸?shù)娜艘参幢貜氐壮鼍帧＝巧阶咴较癖粺o形的賬本牽著走，哪怕想做個干凈的人，也會被現(xiàn)實逼得沾上泥。