網(wǎng)友熱評(píng)

1.什么3D重制、什么特別展映，其實(shí)都只是迪斯尼時(shí)隔十七年之后老片回籠再騙錢(qián)的手段而已。效果如何？Damn it，everybody's so friggin' happy. 今天去看的是五點(diǎn)半的那場(chǎng)，結(jié)果AMC最大的一個(gè)廳基本坐滿。“It's a small world after all”: 有白發(fā)蒼蒼的老人，有手牽著手的年輕...

2.對(duì)姜文最早的關(guān)注，來(lái)自一本誕生于爭(zhēng)議中的書(shū)：《從生存到鬼子來(lái)了》。當(dāng)時(shí)《生存》的原著尤鳳偉告姜文侵權(quán)，姜文卻擺出一副“你的素材，我來(lái)提煉”的模樣，鬧得雙方對(duì)簿公堂。尤鳳偉是我欣賞的作家（強(qiáng)推他的中篇《蛇會(huì)不會(huì)毒死自己》，非常精彩，后收入《中國(guó)一九五七》的最...

3.（沒(méi)有片源截圖所以論據(jù)不足，本著Joss Whedon這樣的大神不能光為了搞笑設(shè)置情節(jié)的前提和堅(jiān)信Loki才木有那么2B的前提咱們來(lái)分析加猜測(cè)一下……） （下面增加了為啥基神的權(quán)杖戳不動(dòng)鐵人的分析）（以及，洗白你妹，這是geek們的Marvel世界，不是沒(méi)事就洗白的霹靂布袋戲或者日漫...

4.這部作品的敘事更像在“慢慢讓人失去把話說(shuō)清楚的力氣”，它不靠激烈沖突推進(jìn)，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸變得沉默、謹(jǐn)慎、甚至有些麻木。前段看似平穩(wěn)，其實(shí)每個(gè)細(xì)節(jié)都在暗中加壓：一句沒(méi)被理解的解釋、一句被輕輕帶過(guò)的回應(yīng)，都在讓關(guān)系偏離原本的軌道。中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不吵鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種越解釋越累的疲憊感。后段情緒落點(diǎn)更明確，卻沒(méi)有用爆點(diǎn)收尾，而是讓人物在代價(jià)面前做出更清晰的取舍。看完之后會(huì)覺(jué)得它安靜得有些刺痛，余韻很長(zhǎng)。

5.題記： 我覺(jué)得能數(shù)出多少個(gè)Mike、Hugh……才是本片影評(píng)的精華所在。 導(dǎo)演在片中用了剪輯詭計(jì)，偶爾將多個(gè)不同時(shí)空的場(chǎng)景拼接到一起，實(shí)際上，并不影響對(duì)Mike的統(tǒng)計(jì)，同一間屋子的Mike經(jīng)歷的事情差異很小，視為同一個(gè)即可；當(dāng)不同Mike進(jìn)出不同的屋子時(shí)，才有區(qū)分的必要。 平行時(shí)...