網(wǎng)友熱評(píng)

1.最近才看的的這部老片。2004的電影記憶穿越的劇情，對(duì)于那個(gè)時(shí)代的人來(lái)說(shuō)應(yīng)該足夠奪人眼球。但對(duì)于看慣了重生小說(shuō)穿越劇的我來(lái)說(shuō)，已經(jīng)算不上什么好題材。 所以現(xiàn)在看，我覺(jué)得自己更能看出電影細(xì)節(jié)的無(wú)力和實(shí)質(zhì)的空洞。(如果你認(rèn)為我在扯淡，請(qǐng)自覺(jué)略過(guò)) 電影要表達(dá)一個(gè)命題:無(wú)...

2.這部作品的敘事像是在慢慢整理一段關(guān)系的脈絡(luò)，起初并不急著把矛盾擺到臺(tái)面上，而是先讓人物在日常里呈現(xiàn)出真實(shí)狀態(tài)。隨著劇情推進(jìn)，觀眾能逐漸感受到情緒的變化來(lái)自長(zhǎng)期積累，而不是某個(gè)突發(fā)事件。它用細(xì)節(jié)把人物推向選擇，讓每一步發(fā)展都顯得有理由，整體觀感沉穩(wěn)，卻能越看越入戲。

3.在看這部電影前，我滿懷期待打開(kāi)豆瓣，想看下關(guān)于這部電影的評(píng)價(jià)和討論。結(jié)果在上面的評(píng)論區(qū)，滿滿都是“女權(quán)主義”的旗幟，讓我不禁懷疑，難道真是這樣嗎？ 我看過(guò)幾個(gè)阿米爾·汗的采訪，他一直支持印度改革（改變宗教愚昧，改變性別歧視等），這些負(fù)面的評(píng)論與他的個(gè)人印象...

4.影片的情緒張力來(lái)自人物之間“說(shuō)不出口的部分”，很多關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)并不吵鬧，卻能帶來(lái)明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩(wěn)，讓觀眾看清人物的生活邊界與關(guān)系結(jié)構(gòu)；中段裂縫逐漸擴(kuò)大，溝通變得更費(fèi)力，解釋也越來(lái)越無(wú)效；后段情緒才真正落到更清晰的位置，但依舊克制。它不會(huì)用直白臺(tái)詞替觀眾總結(jié)，而是讓觀眾在人物的反應(yīng)與停頓里讀出變化。看完之后不會(huì)覺(jué)得熱鬧，卻會(huì)在回想中被細(xì)節(jié)反復(fù)擊中。

5.熬夜重溫了Amélie，也算是進(jìn)一步讀懂了這部片子吧，初次看完后的一種愛(ài)不釋手多少有些無(wú)緣無(wú)故。但這次不同，讀出了好多東西。我覺(jué)得它實(shí)質(zhì)上是在探討人自身的隱私和嗜好能在多大程度融入到人與人之間的溝通和交流之中。或者說(shuō)是，每個(gè)人可以保留一點(diǎn)自己的小情趣，但更大程度...