網(wǎng)友熱評

1.心理刻畫更像慢慢滲透的毒，不立刻讓你痛，卻讓你后知后覺地發(fā)麻。角色的崩潰不是爆炸，而是塌陷，真實得讓人不敢輕易快進(jìn)。

2.看見Lhunter 的評價的此片爛片一部 以及下面的回復(fù)對他的漫罵 我覺得豆瓣上怎么會有這些人呢？ 你說好的別人不能說爛？ 覺得這片爛就是裝逼么？ Lhunter 又沒有罵你家人？ 大家和和氣氣的評價不可以么？ 我這個貼目的很明確 就是看看有多少人覺得這片爛 你覺得好我不反對...

3.想要了解王家衛(wèi)，此片必看。影片有讓你回味無窮的東西吸引你，所以我會一次次的看，每次都有新的收獲。看過此片，你會知道《大話西游》很多經(jīng)典臺詞出處在這兒。《重慶森林》由兩個基本不相關(guān)的故事構(gòu)成，兩個故事之間的關(guān)系就像擦身而過的金城武和王菲，無限趨近，但無怨相交...

4.說兩點邏輯不通的地方：1.火車上車廂Ethan 喬裝成Jim跟Claire 碰面，Jim后來從Ethan后面出來，如果J早跟E同一個空間里，為何J不事先控制E，或者E怎么沒發(fā)現(xiàn)J也在里面？ 2.直升飛機能在隧道里不失控簡直是一奇跡，有點夸張過頭。即使繩索扣在火車上了，也很難坐到不會失控，特...

5.這部作品把情緒寫得很“有重量”，但這種重量不是靠大事件砸下來，而是靠關(guān)系里的長期消耗一點點累積。前段看似平靜，實則在堆疊壓力；中段裂縫逐漸顯形時，觀眾會感到回應(yīng)越來越遲疑，解釋越來越無效，沉默開始成為一種習(xí)慣；后段人物被現(xiàn)實逼到必須選擇時，情緒才真正顯出分量。它不靠強行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會有一種沉下去的回味感，像看見關(guān)系慢慢失溫。