網友熱評

1.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

2.如果借用張愛玲的紅白玫瑰論來闡釋阿拉貢的兩段感情線，那必定是對精靈公主和王女莫大的折辱：男性主導的電影里這兩位女性角色仍保有完整而豐滿的人格已經屬實不易，更不必說她們身上雜糅的美好品質在感情戲徐徐展開時還閃耀著無限光芒。“那個不愛洗頭的男人”阿拉貢無疑是幸...

3.整體節奏舒緩，故事注重情緒積累與人物內心變化。劇情不急于展開沖突，而是通過細節描繪情感的遲疑與等待。畫面與情緒相互呼應，適合偏好慢節奏、情感細膩作品的觀眾。

4.每篇文章的開頭，我都要寫五遍。 每一遍，都覺得心里還有點東西，沒掏干凈。 看[無名之輩]，聽插曲《瞎子》，貴州話唱得凄涼，尤其是那句“我難在們(難過)我講不出話來”。 有人心頭一酸，淚就滾下來。我卻噎住。 作為一只碼字狗，每天，都在寫字、看文字中度過，太明白那種酸...

5.之前看了一篇文章，《驢得水不是什么好電影，張一曼也不是女權主義》，是從文本層面分析影片，基本觀點認同。尤其是對于“惡”的展現毫無“克制”和“凈化”的觀點，可以說很準確的找到了描述的語言。 從電影的基本屬性而言，也存在很多問題。 可以說是不及格的。 首先是聲音...