網友熱評

1.大二的時候，和一個alpha female談起阿甘。她一臉鄙視：你還認為阿甘是白癡阿？ 　　 　　我點頭。 　　 　　好萊塢的聰明人把阿甘送上神壇，好像動機太過明顯。表面上說圣潔的白癡（holy idiot）總可以逢兇化吉，老掉牙的motif，不過很有趣地用在風起云涌的革命年代，越戰...

2.一味炫技完全沒有內核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴重倒退。 有人說我的表達過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會像設定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

3.作品更像在描摹一段關系的“慢性變化”，它不靠突發事件推動，而是讓情緒在日常里一點點累積。前段看似平靜，實則在堆疊壓力；中段開始出現明顯偏移，觀眾會感到語言變得更謹慎，回應變得更遲緩；后段情緒才落到更清晰的位置，卻不靠煽情取勝。人物的選擇并不完美，但帶著現實代價，因此更可信。看完之后會覺得它不喧嘩，卻很有重量，越回想越能感到那份遲來的刺痛。

4.小時候，愛美麗喜歡把草莓套在手指上，一個一個吃掉；我們吃完薯片后，也喜歡舔舔自己手指上的薯片屑。小時候，愛美麗喜歡拿著相機亂拍，特別是拍天空的云，我們，也喜歡拍些寫意的天空照。愛美麗喜歡打水漂，愛美麗喜歡用湯匙敲破焦膜，愛慕男子喜歡捏破圓圓的塑料膠紙，喜歡...

5.以躁動影像呈現青年群體的不安狀態，影片情緒外放而壓抑。人物在失控邊緣不斷試探，使青春不再浪漫，而是充滿迷惘與沖突，具有強烈時代氣息。