網友熱評

1.人格分裂的懸疑加上對自由的探索，理應是一部好片子。但除了腎上腺被激發而得到的高估，我只看到過火的，不可理喻的對自由的向往。 劇情本來應該是讓人脫去生活的枷鎖。讓人直面內心。但是里面的泰勒都做了什么呢？ 殺人放火。砸車砸房子砸藝術品砸經貿大廈。砸銀行。甚至想...

2.雙十一剁完手，十二月賀個歲，一月就要紅紅火火恍恍惚惚過大年了。連北京的霧霾都已經開始有了喜慶的味道，不信你嘗嘗？可是，說好的癲狂賀歲呢？剛剛定檔內地12月8號的《血戰鋼鋸嶺》同學，你說，你有沒有賀歲的誠意？哼 看完預告片，我只隱隱約約的聽到梅爾·吉布森說了一句...

3.前人們評價已經很中肯貼切，魔戒的誘惑，人性的弱點，生存還是死亡，勇氣與力量，勇氣……很多的因素都可以寫很長很長。我想如果反過來想呢？ ——假如黑暗魔軍最終戰勝了，假如弗洛多戴上了魔戒，假如人類最終走向分裂，假如…… 電影的結局是美的，藍色的天，綠色的地，矮小...

4.（我先警告你，我的任何一篇電影觀后感都是有劇透的，懂否！） 青梅枯萎，竹馬老去，從此我愛上的人都很像你。 ——裝逼的題記 我是在一個寒冷冬天的午后一個人靜靜看完《怦然心動》的，恰巧那天地上的積雪融化了，也正如我內心厚厚的堅冰被這電影感動后片刻消融了。和《初...

5.影片的表達更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現實壓力下逐漸顯露復雜面向。前段鋪墊穩，讓觀眾進入人物的生活軌跡；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。