網友熱評

1.其實這是個家庭教育片，教育父母善待自己的孩子。 主角因為小時候的種種不幸的遭遇，精神受到創，得了人格分裂，最后在四年前中的四年前殺害了一幢大樓上的6名住戶。在最后被判死刑前夕，他的主治精神病醫生馬力克發現了一本麥肯·瑞夫小時候的日記，這本日記更加印證了醫生對...

2.作品的敘事像是在“慢慢把溫度降下來”，它不急著制造沖突，而是讓人物在日常里一點點變得更謹慎、更沉默、更難靠近。前段的平靜并不代表安穩，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節里早就埋著情緒的裂縫。中段開始，觀眾會感到溝通越來越費力，解釋越來越無效，很多情緒只能被迫收著。后段情緒落點更清晰，卻沒有靠爆點收尾，而是讓人物在現實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經回不去了。

3.十六年前，我上幼兒園。畢業那天跟一個大小孩翻花壇的欄桿，圍欄勾住我的底褲，我意識到即將面對一場及其尷尬的畫面，于是耍賴蹲在墻角，任老師色誘恐嚇都不去拍照。畢業照因為我被一拖再拖，最后我被拖了起來，還念念不忘雙腿夾緊。十六年前，他已經是好萊塢的傳奇——英俊的...

4.最讓我感觸的一個細節，在電影尾聲，已百歲的Coco雖已頭發全白，卻還扎著和兒時一樣的兩條小辮子，在冥界與爸爸團聚時，和小時候一樣純真的叫著“爸爸”，爸爸慈祥地拉著她的手，雖然她看上去比爸爸蒼老，畫面卻一點都不違和。我想，不論經過了多少歲月，經歷了為人父母甚至為...

5.作品的節奏安排很講究層次，前期并不拖沓，而是在為后續變化提供心理支撐。中段關系的裂縫并非突發，而是由長期積累的疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結果。后段情緒收束更明確，卻依舊保持分寸感，不會為了刺激而硬擰劇情。人物的心理軌跡清晰可循，使觀眾能夠理解他們為什么會走到那一步。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為真實而留下持續回味，屬于越想越有勁的類型。