網友熱評

1.1.這部電影的題眼其實并不是年會，而是最一開始出場的胡建林的老婆。印象里她都沒有幾句臺詞，在片頭匆匆閃過，最終上了輛打不著火的破車絕塵而去。自她走后，胡建林徹底孑然一身，再無牽掛，無論去大城市打拼，還是后面的揭發舉報，都沒有任何家庭上的負累，伸張正義的成本大...

2.其實中國也有很多借用女性來表達壓迫的故事。本片為了結尾的這個創意，把壓迫表現得太刻板。以至于二者沒有強關聯，幾乎沒有化學反應，壓抑和缺失的部分無法噴涌出來。對比《天堂電影院》的結尾，高下立判。 女主確實很慘，但如果仔細看其他女性角色，比如蔬菜攤的老板娘就很強...

3.我并無意與大家一道控訴迫害，那沒什么意義。事實上我相信英國出生的諾蘭自己也沒這個意愿，他只是借這個殼講述了歐洲是如何衰落的。 更進一步說，當年參與的人們自己也都知道，這只是一個幌子，核心訴求是不能讓羅斯福系統治下的歐洲新移民快速獲得政治地位，尤其是不能讓有過...

4.整體風格偏向內斂現實，情緒表達真實可信。隨著劇情推進，人物關系逐漸明朗，故事完成度較高。

5.對我而言，知道皮克斯這三個字，也不過是近一個月來的時間，但卻一見而鐘情，幾部影片看下來，無不令我感動頗多，大灑熱淚，于是對其喜愛之情便如滔滔江水，大生相逢恨晚之意之余，也自然成為其粉絲之一。 因是粉絲，而且略帶癡迷之情，故這才有了加班加點觀影以彌補遺憾之事，...