網(wǎng)友熱評

1.通過大量對話構(gòu)建人物關(guān)系，影片節(jié)奏緩慢卻思想密集。人物在言語交鋒中不斷暴露自我立場，使情感沖突逐漸轉(zhuǎn)化為精神困境。對優(yōu)越感、冷漠與自我合理化的剖析鋒利而深刻，觀影體驗偏向內(nèi)省。

2.它的敘事像在“慢慢擰緊一根繩子”，前半段看似平靜，人物也都在按部就班地活著，但你總能感覺到某種不對勁在暗處發(fā)酵。等到矛盾真正爆開時，所有鋪墊都會回到你眼前，讓你突然明白那些細節(jié)不是裝飾，而是命運提前寫好的注腳。它不靠大喊大叫抓人，而是用持續(xù)的壓迫感讓你越看越沉，適合喜歡冷靜、耐看、后勁強的觀眾。

3.說實在的，我們學心理學的對人格分裂的接觸還是算心理各方面接觸比較少的，這些大概應該放到臨床醫(yī)學里去分析。不過人格分裂也的確是心理學中比較吸引人的一類案例。 因為自己就是學心理學的，對所謂“心理學”電影都是抱有排斥心理的，因為文學和藝術(shù)作品里的心理學家，都被塑...

4.本文修改版可見公眾號： 風影電影紀 談談《摔跤吧！爸爸》的三觀問題，真的是“男權(quán)癌”嗎？ 迷影課 《摔跤吧！爸爸》不會真的是“男/父權(quán)癌”吧？ 補充一些話/5.16： 看到兩篇很有趣的文章。雖然評價的標準也比較苛刻，但是我覺得很多觀點說得非常清楚且更有說服...

5.影片對矛盾的處理方式很現(xiàn)實，它不把沖突拍成熱鬧對抗，而是拍成一種長期拉扯與消耗。人物在相處中不斷調(diào)整邊界，有些話說不出口，有些選擇又不得不做。前段鋪墊不空轉(zhuǎn)，中段開始出現(xiàn)明顯偏移，后段情緒才逐漸收束到更明確的位置。它不靠強行反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物順著性格自然走向結(jié)果。整體表達成熟有分寸，看完會留下較長回味，像生活里無法輕易放下的遺憾。