網友熱評

1.看了很多朋友的觀點，談談我自己的看法： 　　 作為一部電影，我同意一位朋友的看法，還是需要交代清楚故事的起因的，我說的交代清楚，不一定要直直白白的演出來，但應該能從編劇的鋪墊、暗示、發展結果來推斷出來的，看完此片，我最大的疑問也在于此。 　　 而后面的A殺B，B殺...

2.非常失望。 前面花那么多時間鋪墊的bloodline設定、教人識別死神的筆記、唯一的幸存者，都讓人以為這次要求新求變。尤其利用兩款預告的誤導把誰會死、怎么死玩到了極致的第三起死亡讓人更加期待后續發展。結果后面就這？ 收尾的潦草稱得上系列之最（本片把死3碟片的死2結局彩蛋...

3.那是1999年的大衛芬奇，他明媚的調子暗地憂傷了那一群顛狂的人。我想記憶里的JACK，記憶里的TYLER，記憶里的MARLA。 　每個人都會死但活著的方式卻不盡相同，這是那個任性而不妄為的MARLA，她抽烈性的煙，參加抗癌組織，她在一個看上去凌亂的房間里和陌生人抱頭痛哭，可是她等...

4.我常常做壞事，也常常動愛心，我有時恨世界，我有時恨自己，我遇見冷漠，也遇見溫暖，我不知道誰是誰非，我不知道善惡。如果一定問我什么是善，我只能說：人能做到真實就算是善良吧。 用以往的觀影習慣去看這部電影，不免陷入到對人物的善惡評判中去，大叔拿路費去賭，...

5.原文：A Super-Spoilery Interview With the Director of 'Coherence,' the Twistiest Movie of the Year（https://www.yahoo.com/movies/a-super-spoilery-interview-with-the-director-of-94160809847.html） 作者：Gwynne Watkins 翻譯： 猴紙瓦力 編者按：你如果還沒有看過...