網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片的敘事方式更像一場(chǎng)緩慢推進(jìn)的觀察，它不靠密集事件堆疊，而是通過(guò)人物互動(dòng)的細(xì)節(jié)不斷加深張力。很多矛盾并不激烈，卻足夠真實(shí)：一次誤會(huì)沒(méi)有被解釋清楚，一次期待沒(méi)有得到回應(yīng)，關(guān)系就會(huì)悄悄發(fā)生偏移。前期鋪墊穩(wěn)而不空，中段開(kāi)始收緊情緒，后段才把人物推到不得不選擇的位置。它沒(méi)有用突然反轉(zhuǎn)搶注意力，而是讓變化順著性格自然發(fā)生，因此情緒沖擊更可信。整體沉靜，卻有持續(xù)的后勁。

2.01 姥姥雖然窮，但好歹還有一套房子，蒼蠅再小也是肉。 大舅，小舅，包括自己的媽媽，都突然變得特別熱心，頻繁照顧姥姥。 外孫必須要在一眾親戚間，殺出重圍，成為姥姥心里的No.1，才能拿到遺產(chǎn)。 這部電影，其實(shí)說(shuō)起來(lái)故事不算新鮮，結(jié)局也都能猜到，無(wú)非就是沖著錢(qián)而去，最...

3.1.窮病纏身 哥譚的問(wèn)題是犯罪，犯罪的本質(zhì)是貧窮。如果每個(gè)人都可以找到一份體面的工作，誰(shuí)會(huì)愿意去街頭做個(gè)小偷、劫匪呢？各路罪犯興風(fēng)作浪的先決條件是哥譚的普遍貧窮。而貧窮有意味著政府沒(méi)有錢(qián)供養(yǎng)龐大的警察隊(duì)伍，無(wú)力維持警察的收入，警匪勾結(jié)是自然的事。這是哥譚的病根...

4.不知道這場(chǎng)戲是導(dǎo)演設(shè)計(jì)的還是編劇提供的，感覺(jué)這場(chǎng)戲設(shè)計(jì)得較為精妙，是情感、母題、視覺(jué)、記憶的集中投射。 1.首先這是二人“情定”的一場(chǎng)戲。借由穿衣服、告別的“機(jī)緣”，成功拉近了身體的距離，親近，溫存，投入，欲罷不能。 2.空間非常局促，要轉(zhuǎn)身都嫌困難。這是明顯的...

5.說(shuō)這片兒邏輯短板，一堆人過(guò)來(lái)說(shuō)喪尸片不要強(qiáng)求邏輯。 說(shuō)這片兒劇情硬傷，一堆人過(guò)來(lái)說(shuō)要看對(duì)人性的探討多有內(nèi)涵。 我現(xiàn)在別的都不提，就跟你討論這片兒多沒(méi)內(nèi)涵，又有人過(guò)來(lái)說(shuō)爆米花電影追求什么內(nèi)涵。 做為一部喪尸電影，如此煽情拖沓，血漿大胸節(jié)奏要啥沒(méi)啥，根本不能讓我...