網(wǎng)友熱評(píng)

1.衛(wèi)報(bào)有篇文章分析了下電影里那幅引發(fā)事端的畫——Boy with Apple到底贊不贊。設(shè)定里是由畫家小Johannes Van Hoytl所作，文藝復(fù)興時(shí)期的作品。真正的畫家是個(gè)英國(guó)人叫Michael Taylor。 概括一下就是這幅畫風(fēng)格上和北歐文藝復(fù)興的作品有不少共同之處。但處于核心位置的是一個(gè)鮮...

2.本片的配樂(lè)也是片中一大亮點(diǎn)，比如關(guān)公廟火警后追逐的一場(chǎng)戲，極富中國(guó)味道的場(chǎng)景里，配以純粹的國(guó)粹音樂(lè)，緊湊的戲曲鑼音把一個(gè)個(gè)快速剪接的鏡頭準(zhǔn)確而強(qiáng)烈地表達(dá)出來(lái)，這種充滿天才的手法讓人印象深刻。道哥的手機(jī)彩鈴聲也在其特定情節(jié)內(nèi)為電影本身增色不少。配樂(lè)之于情節(jié)的...

3.這是一個(gè)復(fù)雜的時(shí)代，超級(jí)英雄們都不屑于頭腦簡(jiǎn)單地打打殺殺，他們糾結(jié)、思考，像陀思妥耶夫斯基小說(shuō)主人公那樣審視自己的心靈，每天不問(wèn)自己三遍“我是誰(shuí)，我從哪里來(lái)，我要往何處去”就無(wú)法脫掉斗篷和戰(zhàn)袍上床安睡（一個(gè)人！）。豈止超級(jí)英雄，幾乎所有銀幕英雄都越來(lái)越苦大...

4.正文 Adrian Molina，本動(dòng)畫的副導(dǎo)演在與Vanity Fair的采訪中談到，在這部動(dòng)畫的劇情展開(kāi)之初，有一個(gè)聽(tīng)上去簡(jiǎn)單、但執(zhí)行起來(lái)很難的片段。Molina說(shuō)： 男主沖自己的家人喊叫，跑了出去，然后他沖進(jìn)了一個(gè)房間，進(jìn)而到了死者的世界，他為了尋找這位無(wú)處尋覓的人，為了實(shí)現(xiàn)自己關(guān)...

5.作品的推進(jìn)更像是一種“慢慢失衡”的過(guò)程，它不急著把矛盾擺到臺(tái)面上，而是讓人物在日常里逐漸失去原本的默契。前段看起來(lái)像在鋪陳生活，實(shí)際上每一次對(duì)話的錯(cuò)位、每一次回應(yīng)的遲疑都在悄悄改變關(guān)系的重心。中段開(kāi)始，觀眾會(huì)明顯感到溝通越來(lái)越費(fèi)力，情緒被壓著不說(shuō)，卻在沉默里不斷增厚。后段并沒(méi)有靠大動(dòng)作去制造爆點(diǎn)，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下被迫做出更明確的選擇。看完之后會(huì)有一種“明明很安靜卻很刺痛”的感覺(jué)，余韻來(lái)自那份無(wú)法回到從前的必然。