網友熱評

1.影片把沖突拍成一種“持續性摩擦”，它不靠吵鬧推進，而是讓矛盾藏在溝通的細節里：回應慢一點、語氣冷一點、話題繞開一點，距離就會被拉開一點。前段先把人物關系的結構鋪穩，讓觀眾理解他們為何會這樣相處；中段裂縫逐漸顯形，很多變化不是突然發生，而是被疲憊與誤解長期堆出來的結果；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不替觀眾下結論，而是讓你在細節里自己拼出真相?？赐曛髸X得越想越清楚，越清楚越難受。

2.今天同步北美上映。我給5.5分，文本的羸弱，嚴重說教感以及視覺上審美疲勞是最大的問題。單看很多畫面真的是好看到爆，我個人也算是個繪畫愛好者，各種后現代的風格，霓虹美學賽博朋克風碾壓一切真人電影。第一部剛出來我真是意猶未盡，這一部才看了一個小時我就覺得好累，眼前...

3.影片的最末，正郎對著武田問：先生，你叫什么名字？ ---他媽的，菊次郎。 這個叫菊次郎的男人還是以足夠讓人噴飯的回答方式結束了旅程。小正郎則背著有天使翅膀的書包，依舊在久石讓的那首歡快清新的音樂聲中奔跑起來。 很久沒有在一部影片中這樣放肆笑過了，不由地想起另一個...

4.我一直認為，單從結局來看，哈利波特系列中最被虧欠的正面人物應該就是羅恩·韋斯萊。 身為主角三人組之一，羅恩有著得天獨厚的登場率優勢，卻隨著劇情發展成為了最無聊乏味、乃至令人厭倦的正面人物之一，簡直不知道要為何而存在。在哈七劇情的前半段，他被塑造成抱怨者與賭氣...

5.一部王家衛的《重慶森林》可把我悶壞了。幾乎是耐著性子看完的。因為一心要學習潔塵看悶片的毅力。她說：“電影是需要看完的，就像生活也必須過完才能得個結論。很多時候，前面的悶是一種付出，到滋味出來的時候，就是獲得了?！辈贿^，我最終沒有得到那種想要的滋味。除了無聊...