網友熱評

1.看到底下的評論當中，有些人從老師的立場上講，認為老師并不應該傳道，我覺得難以理解，totaly反對。 教育是老師的教育還是對學生的教育？我想教育是為了學生，所以學生在此問題上應該更有發言權，尤其是經歷了中國的流水線式的教育體制之后的學生。 教育應該是怎樣的？ 我想...

2.這部作品的表達很講究留白，它不直接告訴觀眾該怎么感受，而是把情緒藏在人物的動作、停頓與回避里。前段信息釋放循序漸進，觀眾能跟著人物慢慢進入狀態；中段關系偏移逐漸明顯，情緒在細節里持續加壓；后段情緒才落到更清晰的位置，卻不靠煽情取勝。人物心理變化有跡可循，使觀眾能夠理解他們為什么會走到那一步。看完之后會有一種“越想越明白”的回味感，細節會在腦子里反復回響。

3.1979年10月，時任韓國第三任總統，軍人出身，以發動軍事政變，在位17年的樸正熙被自己的手下一槍斃命，同時被刺殺的還有當時的總統室警務長。這樣時局巨變背景之下，韓國后來的第五任總統全斗煥粉墨登場，以“樸正熙刺殺事件”調查官名義，在時年12月12日發動軍事政變，在未能...

4.總體來說沒期待的好，但也沒有想象中那么差。 我本來看劇情描述，以為是個費里尼8.5小品那種，而且實際上看的時候，確實能看出來劇本是往這個上面靠的，老白這個人也特別特別馬斯楚安尼。可惜吧，徐崢就算能懂劇本懂馬斯楚安尼，他那外形和演技都差了十萬八千里呢。演技就不說...

5.我想大多數人還是喜歡大團圓的結局勝過悲劇，所以你就不難理解奧斯卡評委青睞【貧民窟的百萬富翁】更勝于【本杰明巴頓奇事】（雖然客觀點說，前者也不完全是大結局。）于是前者橫掃今年奧斯卡頒獎典禮，后者卻只拿了個安慰獎（最佳視覺效果）。 的確，后者的化妝師簡直到了出...