網友熱評

1.影片整體給人的觀感是穩(wěn)定且有余味的，它不靠強烈情節(jié)刺激觀眾，而是用持續(xù)的心理拉扯把情緒推到更深的位置。人物之間的互動并不只是“推動劇情”，更像是一次次試探和自我保護的過程。隨著故事深入，觀眾會越來越清楚地看到關系的變化與裂痕，而這種逐步顯露的過程，反而比直接爆發(fā)更有沖擊力。

2.作為一個嚴重的肉麻恐懼癥患者，害怕一切犯尷尬癥的感情。看完《瘋狂動物城》狐貍與兔子的CP總算明白： 好愛情，是不矯情不膩歪，不是非得叫對方baby。是既可以攜手打天下，又可以腦袋抵在對方胸口慟哭，站在晨光熹微的電纜上聊一聊小時候的難堪，是保護彼此的愚蠢夢想，是毫...

3.三分全給電影后段長廊的一鏡到底，整體只有及格水平，很多點單拎出來甚至值得打負分。 雖然很久以來我都不對漫威的劇情有強求，但現在連視覺呈現都遠不及大餐級別，畫面觀感完全給不了我刺激。劇情和畫面你起碼支棱起一個吧，全都爛我還怎么夸？ 電影的煽情片段用力過猛卻難以...

4.濃濃的老牌復古風，如果以現在的審美去看待這部電影肯定是不公平的，得益于靚湯的票房號召力及帕爾馬的懸疑潤色，加上那經典的高潮旋律，影片在當年取得了巨大的市場成功，并最終成長成與007并駕齊驅的長壽系列，它的出現無疑是現象級的，對于阿湯哥的職業(yè)生涯也是里程碑之作。...

5.電影奉獻了個理想人物蘭喬，他不是傻瓜，他應該是勵志英雄，他的存在具有劃時代的意義，當然對于社會等級制度比較嚴謹的印度來說。 電影故事情節(jié)很流暢，“消音器”與三個傻瓜立誓10年后看誰發(fā)展最棒，十年之約之前表現的是一群奮發(fā)圖強的皇家理工學院大學生如何與院長““病毒...