網友熱評

1.這部作品更像是一場情緒的漸進滲透，它不靠刺激性橋段吸引注意，而是通過人物關系變化不斷強化主題。很多關鍵時刻并不喧鬧，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩，信息釋放有層次；中段裂縫逐漸顯形，情緒在沉默里累積；后段才把情感推向更明確的落點。它不會為了制造戲劇效果強行反轉，而是讓人物順著性格自然發展。整體觀感沉靜但有力量，余韻很足。

2.做為賀歲的勵志電影，我最喜歡的劇情卻是西恩潘給「旅行勵志」這檔事打臉的臺詞： 「環繞半個地球才學到的收穫就藏在家裡的錢包，只是你沒注意罷了。」 這巴掌打得太響亮痛快，甚至讓我覺得結局十分鐘只是上層強制增添的喜劇收尾，真正的結局該是停在西恩潘一幕，發人省思。 ...

3.整體基調溫暖平實，故事圍繞普通人的生活與情感展開。劇情不刻意制造沖突，而是通過細節展現人與人之間的陪伴與理解。影片情緒舒緩，收尾留有余溫，適合想要輕松觀看、尋求情感安慰的觀眾。

4.在電影的結尾，哥潭市民帶上小丑面具上街暴動，整個城市火光沖天，戾氣逼人，完全就是一場民粹主義狂歡。 我看現實世界也好不到哪里去，只不過美國民眾暫時還沒有上街殺人，只是選出了一個特朗普總統而已。 世界為何變成這樣？小丑在富蘭克林的節目上說的很清楚。因為富人從不...

5.這種片子沒必要細說，腦殘粉們早就親吻過它的每一寸肌膚了，說點我覺得好玩吧。 很多人都看出來了，高譚市是西方資本主義世界的一個縮影，所以對它的分析掛靠上對西方資本主義的分析，顯然順理成章。影片對貝恩領導的暴動的描寫很蒼白，遠沒有對高層精英的展現來得多樣而細致...