網(wǎng)友熱評

1.它的灰度感很強(qiáng)，幾乎沒有絕對的好人壞人，只有不同立場下的不同選擇。你會發(fā)現(xiàn)很多角色并不想傷害誰，但他們不得不做出傷害，因為現(xiàn)實(shí)不給他們更溫柔的選項。作品越往后越讓人糾結(jié)，卻也越真實(shí)，適合喜歡復(fù)雜人性與道德困境的觀眾。

2.實(shí)在不明白，5歲的小屁孩就已經(jīng)懂愛情了？ 小金魚波妞的媽媽問：“你會一直喜歡她嗎？不管她什么樣？” 要求一個5歲小朋友作出愛情的承諾，才5歲啊，人生還有很長很長的路要走，他遇到的人還太少了，也許，上小學(xué)、上初中、上高中他才會真正明白愛情是什么，真正遇見他所喜歡的...

3.相對于首爾，我更喜歡金憓秀（金惠秀）阿姨的老家——依山傍海的釜山。也許是因為現(xiàn)在經(jīng)常往返京釜之間，《釜山行》在情愫之中成為我今年最期待的韓國電影，當(dāng)然還有其他因素，比如題材，比如主演。 又一次「釜山行」，擠出時間看了《釜山行》。工作日的下午，影廳大概坐了80...

4.作品在人物塑造上顯得扎實(shí)，角色不是單一的情緒符號，而是在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜面向。它不急著給觀眾明確答案，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下不斷修正自我。中段開始，關(guān)系的裂縫并不是突然出現(xiàn)，而是由誤解、疲憊與期待落差慢慢堆出來的結(jié)果。后段情緒收束時沒有強(qiáng)行煽情，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。看完之后會覺得它越想越有味道，很多細(xì)節(jié)都會在回憶里反復(fù)響起。

5.相傳在1993年，導(dǎo)演王家衛(wèi)在曠日持久地剪輯《東邪西毒》期間靈感殆盡，便抽空拍攝了一部短平快的《重慶森林》作為調(diào)劑，就像2021年的邵藝輝導(dǎo)演那樣，用輕快的方式拍攝出《愛情神話》，意外收獲了廣泛好評。本人也是手中許久積壓著哈扎爾的約稿，陷入瓶頸，不如旁逸敷衍一則短...