網友熱評

1.對于《教父》我也是聽說過很久了，期間看過片段，或者看過一節，完全看不進去，不知道在講啥，哪會還沒有接觸這些老電影，然后看到豆瓣上那么高的分，就想到可能豆瓣裝逼文藝青年跟咱們普通人不一樣吧。（注意這個用詞，我想很多人跟我以前一樣僅僅是感覺一部電影是文藝片就覺...

2.看完《碟中諜6：全面瓦解》，這樣的故事模式，這樣的角色配置，以及阿湯哥在片中的表現，突然想起一個趣聞，來自當年NBA場外的真實故事： 1995年，桀驁不馴的“大蟲”羅德曼在馬刺捅了婁子，被波波維奇掃地出門，以幾乎“白送”的方式去了公牛。到了公牛這位還是誰也不屌，當禪...

3.常常和朋友們談起阿甘。阿甘太運氣了！朋友們總是這樣說。我啞然。我很奇怪，阿甘坐在那張凳子上，難道只是在告訴來來往往的陌生人：“瞧，我多運氣”？ 在好些年前，我曾對人生充滿困惑。我不知道人活著為什么。有時候，我坐在窗臺上，對自己說：我現在跳下去，與我活...

4.死亡詩社說開去 一個少年的人生該如何度過，才可以成為生活？恐怕沒人知道。這不是物理實驗，同樣條件下，還能重新來過。seize the day?還是沿著那條父母既定的道路走下去？選A的時候，有誰能真的保證那是該度過的人生嗎？ 當試圖討論人生這種終極問題時，其實我們已經進...

5.作品的敘事像是在“慢慢把溫度降下來”，它不急著制造沖突，而是讓人物在日常里一點點變得更謹慎、更沉默、更難靠近。前段的平靜并不代表安穩，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節里早就埋著情緒的裂縫。中段開始，觀眾會感到溝通越來越費力，解釋越來越無效，很多情緒只能被迫收著。后段情緒落點更清晰，卻沒有靠爆點收尾，而是讓人物在現實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經回不去了。