網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片把矛盾拍得很“慢”，但這種慢并不拖沓，而是一種有秩序的推進(jìn)。前期鋪墊像在建立人物的生活邏輯，讓觀眾看清他們的習(xí)慣、底線與關(guān)系結(jié)構(gòu)。中段關(guān)系裂縫逐漸顯形，很多變化來(lái)自誤解與疲憊的長(zhǎng)期積累，而不是某個(gè)突發(fā)事件。后段情緒才落到更清晰的位置，卻沒(méi)有強(qiáng)行煽情的痕跡。人物的選擇帶著現(xiàn)實(shí)代價(jià)，因此結(jié)果更可信?？赐曛髸?huì)留下細(xì)膩的余韻，像一段關(guān)系在沉默里慢慢變質(zhì)的聲音。

2.死亡對(duì)于前半部分的歐維來(lái)說(shuō)，像是赴女孩約會(huì)那么美。然而他總也死不成——前半部分里的歐維沒(méi)有一點(diǎn)喜劇的表演，我們卻不由自主進(jìn)入了荒誕喜劇的模式：總是在想還能怎么失敗呢？好期待。。。為他每次接近成功而悲哀，為他的失敗而失笑，松一口氣，看他繼續(xù)策劃去死。 電影里...

3.一部讓我回味了很久的電影，似充滿邏輯，又布滿懸念。。。 以下來(lái)自轉(zhuǎn)載： LEONARDO所扮演的男主角，曾經(jīng)是一名參加過(guò)2戰(zhàn)的戰(zhàn)士，他曾經(jīng)親眼目睹過(guò)納粹集中營(yíng)中，對(duì)于猶太人的種種暴行，從他的回憶中可以看出來(lái)，并且他也目睹了納粹集中營(yíng)頭領(lǐng)由于笨拙的自殺方式，導(dǎo)致在開(kāi)槍...

4.本來(lái)不想把李安的電影《色|戒》與張愛(ài)玲的小說(shuō)放到一起來(lái)評(píng)論，因?yàn)檎缥以谙惹暗挠霸u(píng)中所述，電影已經(jīng)是藝術(shù)加工上的藝術(shù)再加工，從政治的角度看它究竟有幾分忠實(shí)于史實(shí)，有沒(méi)有“正確”的刻畫(huà)抗日革命者等等都是近乎荒謬可笑的評(píng)論方式。但這樣的比較近來(lái)似乎有越演越烈的趨...

5.題目：人生多無(wú)名，天才競(jìng)牛逼 副標(biāo)題：《心靈捕手》影評(píng) Tags：《心靈捕手》 《阿特拉斯聳聳肩》 《狂熱分子》 引言：不要期望從大非的影評(píng)中看到電影的細(xì)節(jié)，無(wú)論精彩不精彩，均盡少透露情節(jié)內(nèi)容以及感動(dòng)瞬間。 備注：重慶西西弗書(shū)店內(nèi)刊收錄此篇，搞費(fèi)搞丟了 正文： ...