網(wǎng)友熱評(píng)

1.注:關(guān)于這篇長評(píng)，因?yàn)槲冶救擞洃浀膯栴}造成了一些誤解，“阿提卡監(jiān)獄暴動(dòng)”發(fā)生在紐約州的懷俄明縣，而非懷俄明州。原英文為“Are you sure you aren't thinking of Wyoming”， 因?qū)Α稛崽煳绾蟆酚洃浬羁趟杂涀×税⑻峥ūO(jiān)獄暴動(dòng)事件，這件事影響也的確較大。但推測為避免...

2.和戀愛三年的女友一起看了這部電影，我們兩人從故事的開始就一起皺眉頭，直到電影結(jié)束，我們臉上的表情都相當(dāng)復(fù)雜。 我是理解導(dǎo)演的意圖的，他想講述擁有靈魂共鳴的一對(duì)戀人因?yàn)樯顗毫Φ脑龃髮?dǎo)致承擔(dān)家庭主要責(zé)任的一人逐漸脫離原有的思想軌跡，兩人同床異夢，最終無疾而終的...

3.影片結(jié)尾熒幕上打出"Inspired by Stefan Zweig"(訂正：“Inspired by the writings of Stefan Zweig")的時(shí)候，好幾個(gè)看時(shí)沒細(xì)想的地方忽然就覺得很巧妙了。 電影里其實(shí)有三個(gè)茨威格，其中兩個(gè)很顯然是“作家“，中年和青年時(shí)的作家。但這兩個(gè)頂多只是從身份上的比喻。真正與茨...

4.這部作品的敘事像是在“慢慢把人推向角落”，它不急著制造沖突，而是先讓人物在日常里維持一種看似穩(wěn)定的平衡。前段的平靜并不空洞，反而像在悄悄堆疊壓力，讓觀眾逐步看清關(guān)系里隱藏的裂縫。中段開始，人物的回應(yīng)變得更謹(jǐn)慎，話語更少，解釋也更無力，情緒被壓住卻越來越重。后段沒有靠爆點(diǎn)來解決問題，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)條件下做出帶代價(jià)的選擇。看完之后會(huì)覺得它不喧嘩，卻像一根刺留在心里，越回想越清晰。

5.強(qiáng)者線寫得像“把情緒降到最低音量”，越強(qiáng)越沉默，越痛越不說。主角的勝利不是慶祝，而像一種繼續(xù)前進(jìn)的慣性：贏了也得走，輸了更得走。他身上的光環(huán)不閃，反而像冷金屬一樣沉，觀眾會(huì)在那份冷里看到一種殘酷的真實(shí)——強(qiáng)大從來不等于幸福，很多時(shí)候只是意味著更難回頭。