網(wǎng)友熱評

1.生活的千篇一律還有對喜歡人的望而卻步，沒有冒險沒有變動的生活總是很平庸。合上旅行箱的一刻，一切都開始了。雖然過于戲劇化，現(xiàn)實中的人們一定會有所保守，不會那么放手一搏。 昏昏欲睡的幻想，以此填補無聊的空隙，庸庸碌碌多年，殊不知某天也會拋棄陳規(guī)實踐遠行，遇見世界...

2.晚上一個人看 剛開始看他們絮絮叨叨真的無聊啊 后來簡直越看越害怕 背后發(fā)涼 。看完之后只能懂個大概 具體細節(jié)我真的沒怎么注意 現(xiàn)在還有點懵 看了一些影評才懂。 電影以米勒彗星來臨為背景 8個人在一起聚餐所發(fā)生的不同平行時空的人聚在一起考慮如何面對另一時空自己的事 ...

3.這部作品并不追求把情節(jié)講得特別熱鬧，它更像是在描寫一種狀態(tài)：人在壓力之下如何維持關(guān)系、又如何慢慢失衡。劇情推進過程中沒有明顯的“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”，每一次變化都像是順著人物性格自然發(fā)生。它的情緒不是一瞬間炸開的，而是越積越重，最后讓觀眾回頭想起前面的鋪墊時，才會覺得那份克制很有力量。

4.今天回家終于把這個瑞典溫情小品看完了，故事非常簡單，講述了一個老頭跌跌蕩蕩、有笑有淚的一生，整部影片的觀感有些像《飛屋環(huán)游記》，而歐維就是真人版的卡爾。 「歐維的責(zé)任」 常言道「刀子嘴豆腐心」，形容的就是這個有些偏執(zhí)狂的老人——歐維。影片一開始，你很難對這...

5.一部電影講的是不是真的不重要。重要的是，它能不能讓你相信它是真的。 二者區(qū)別很大，前者是觀眾用個人經(jīng)驗去判斷電影真假，很難不偏頗。而后者是讓創(chuàng)作和觀眾建立一次平等的交流。一部電影有沒有能力讓觀眾“相信”，涉及電影的結(jié)構(gòu)、技巧等等，于觀眾而言，分析的是創(chuàng)作能力...