網友熱評

1.這是一部很溫情的電影，然而剝開這層外衣，它其實很喪。 但愿這只是我的誤讀。 因女兒被強奸焚燒致死后仍未尋得真兇，受害者母親立起了三塊廣告牌，隔空喊話質問警局局長，事情由此走向了不可收拾的地步。 不劇透得評價，這是一個好看的電影，戲劇張力十足，一環緊扣一環推動著...

2.它的心理戲寫得很“陰影化”，角色的痛不是說出來的，而是藏在行為里、習慣里、反應里。你會發現他們不是不想好起來，而是不知道怎么好起來。作品看起來安靜，卻很刺，適合喜歡心理向、現實向的人。

3.可算把《長安三萬里》看了。論美術性，值得贊賞。論詩人嘛，高、李的形象對比，似乎既不見詩家的俊筆，也不見史家的苦功。 《舊唐書》評高適，“有唐以來，詩人之達者，唯適而已”。高適最終封了侯，公認是唐代詩人中官運最通達的，電影片尾也特別強調了這一點。而李白，作為詩...

4.那些喜歡這個片子的，你要問自己幾個問題。 1. 是什么樣的經濟結構讓 音樂家 這個職位需要到處奔波，不能有一個和睦的家庭？二十一世紀了，藝術家還應該像跑馬戲團那樣賺錢生活么？這種 音樂家肯定又窮又注孤 的觀念是怎么形成的？ 2. 是什么政治或認識論力量讓墨西哥裔人成為 ...

5.這部電影十多年來看了也有三四遍 有很多想法一直想說 今天組織起來 是準備好挨板磚的 不過鑒于豆瓣不是我的社交網絡 被關注度極低 估計不會有什么板磚 其實就算有批評意見我也不在意 因為思維的拓展就是要依靠不同聲音的碰撞 何況觀點不代表立場 我可以喜歡這片同時可以提出批...