網(wǎng)友熱評(píng)

1.我只能說，看完電影會(huì)讓我們明白David Yates這兩三年來完全、完全沒有進(jìn)步！不知道華納是吃錯(cuò)了什么藥，如此器重他。又或者他們覺得反正是系列電影，總有人買賬進(jìn)影院去看——對(duì)，譬如區(qū)區(qū)不才的在下！但是，真的，很認(rèn)真嚴(yán)肅的說，哪怕僅僅就一部備受期待的“電影”而言，他也...

2.在愛情里的我們往往有一顆單純的心靈，就像電影中的愛德華一樣不諳世事，，他沒有一個(gè)正常人所擁有的一切，他是孤單的，少言寡語的，一個(gè)孤獨(dú)的人的愛情勢必要更加的專注和深沉，因?yàn)閷?duì)他而言自己喜歡的人就是整個(gè)世界。我們看到這樣一份單純固執(zhí)美好的感情，愛一個(gè)人卻連一個(gè)...

3.愛德華臉色蒼白，蓬亂的頭發(fā)，眼眸透著澄澈而又憂傷。他就守在那個(gè)地方，獨(dú)自孤單。與自己相愛的人分別，他是否回窺探外面充滿危險(xiǎn)和美麗的世界。在那下著雪的天獨(dú)自想念著那個(gè)他以前在漫天大雪下的雕刻著人。 在下著滿天雪的冬天。一個(gè)年老的老太太跟自己的小孫女說：“在這個(gè)...

4.（老文，忘了貼上來） 對(duì)于什么是真實(shí)，什么是虛假的思考，一直是人類進(jìn)步的原動(dòng)力。但是未來，也許具備這種思考能力的人會(huì)越來越少，就像片中的導(dǎo)演說的一樣，“人們都相信真實(shí)”。而真實(shí)從來都是被再現(xiàn)(representation)的，我們至今沒有逃脫柏拉圖的寓言。 本片存在兩個(gè)隱...

5.《控方證人》可以視為一部很好地法學(xué)教學(xué)片，相對(duì)完整地展示了英美法系國家的法庭規(guī)則和陪審制度。它又一次啟發(fā)觀眾思考那個(gè)法理學(xué)問題，法律追求的到底是程序正義還是實(shí)質(zhì)正義。過度強(qiáng)調(diào)程序正義，很可能會(huì)讓本應(yīng)伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。 電影中細(xì)節(jié)之處彰顯的法律文化...