網友熱評

1.《控方證人》可以視為一部很好地法學教學片，相對完整地展示了英美法系國家的法庭規則和陪審制度。它又一次啟發觀眾思考那個法理學問題，法律追求的到底是程序正義還是實質正義。過度強調程序正義，很可能會讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。 電影中細節之處彰顯的法律文化...

2.作品的情緒張力并不是靠外部事件堆出來的，而是來自人物內部的持續拉扯。角色在現實限制下不斷權衡，很多決定看似普通，卻都帶著代價。前段的鋪墊像是在把人物放回真實生活，中段開始出現無法忽視的裂縫，觀眾能感到信任在一點點消耗，后段情緒才真正落到更清晰的落點。它不會為了制造反轉硬擰劇情，而是讓變化順著性格自然發生，因此結尾更像必然。看完之后會有一種沉重的回味感，像看見關系慢慢失去溫度。

3.影片把沖突拍成一種“持續性摩擦”，它不靠吵鬧推進，而是讓矛盾藏在溝通的細節里：回應慢一點、語氣冷一點、話題繞開一點，距離就會被拉開一點。前段先把人物關系的結構鋪穩，讓觀眾理解他們為何會這樣相處；中段裂縫逐漸顯形，很多變化不是突然發生，而是被疲憊與誤解長期堆出來的結果；后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感。它不替觀眾下結論，而是讓你在細節里自己拼出真相。看完之后會覺得越想越清楚，越清楚越難受。

4.通過成長階段劃分人物變化，影片節奏安靜而深沉。對身份認同與情感壓抑的描寫細膩含蓄，使人物情緒在沉默中不斷積累，形成強烈共鳴。

5.因為美國疫情仍舊嚴峻，皮克斯新電影上映這樣每年的固定節目，我們本應是在影院吃吃爆米花喝喝大杯汽水的，今年也只能改在自家客廳通過訂閱Disney+進行線上觀影，好在仍有大包薯片和飲料在手，關掉燈靜靜體會這每一年都帶來的熟悉又不同的感動，心想2020或許再也沒有比這更合適...