網(wǎng)友熱評

1.它把權(quán)力斗爭寫得很像現(xiàn)實(shí)職場的極限版：表面禮貌、背后算計(jì)，誰都不愿意先露底牌。你以為某人是在退讓，其實(shí)是在換角度進(jìn)攻；你以為某人贏了，其實(shí)只是暫時(shí)占便宜。作品的緊張感來自局勢隨時(shí)可能翻盤，角色的每一句話都像帶著刀鋒，適合喜歡權(quán)謀、喜歡推局的觀眾。

2.很喜歡的一部小眾科幻，在知乎回答過關(guān)于影片理解的問題后，我重新修改并調(diào)整了這篇分析的順序與語句。這里文科生一枚，沒有這方面的基礎(chǔ)，分析中有任何說錯(cuò)的地方歡迎指正，感謝。 首先，我想先著重分析影片中最后一間房子里的故事。 一、關(guān)于最后一個(gè)房間里的事 ...

3.我是一名醫(yī)學(xué)生 我只注意到了一點(diǎn) 角膜移植不需要配型 這讓我懷疑最后的兩種結(jié)局都是男主的謊言 1.第一種醫(yī)生和他經(jīng)過像肝臟一樣的樹 沒有停 醫(yī)生說 如果你和女主的配型相符說不定你也會重見光明 但他又說到雙殺女的血型為罕見的Rh型 況且角膜移植根本不需要配型 即使男主不知...

4.不變的體驗(yàn)是，依然覺得劇本在大體方向上是聰明且新穎的：老白的男性視角其實(shí)是非常妙的切入點(diǎn)。一方面，老白望向女性角色的目光不乏有欲望的成分，渴望得到愛的回應(yīng)（以撫慰自己在失敗婚姻中受挫的男性氣質(zhì)），這構(gòu)成了一種典型男性敘事的先聲；而另一方面，攝影機(jī)又并不遵循...

5.影片的表達(dá)更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結(jié)論，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現(xiàn)實(shí)壓力下逐漸顯露復(fù)雜面向。前段鋪墊穩(wěn)，讓觀眾進(jìn)入人物的生活軌跡；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實(shí)，像生活里那種“沒吵架但越來越遠(yuǎn)”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價(jià)感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。