網友熱評

1.其實這部電影是故意留兩個結果的. 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因...

2.影片更像一場克制的拉扯，它不急著讓矛盾爆開，而是讓人物在現實壓力下不斷試探彼此的邊界。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清他們曾經如何靠近；中段裂縫出現時，沖突并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離。后段情緒落點更明確，卻依舊保持分寸感，不靠煽情逼迫觀眾。它的力量來自人物選擇的代價感：每一次退讓都在改變距離，每一次沉默都在消耗信任。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有重量。

3.關于“綠皮書” 在了解電影之前，我們有必要看看故事發生的歷史背景： 60年代，正是馬丁·路德·金為代表的黑人民權運動風起云涌的時代，尤其是在南方，此前蒙哥馬利公共汽車抵制事件、小石城事件、自由乘客運動等等黑人爭取種族平等的事件接連上演，南方3K黨活躍、白人群體仇...

4.抽空終于去看了《指環王》第三集。。。 的確，20年過去，哪怕再過20年，甚至更久的時間，也不會有這樣任性的電影了——導演超級通才，幾乎一己之力攢出一個制作全產業鏈出來，資金雖然來自好萊塢，制作思路卻是新西蘭獨立電影的方法。。。 然后可以不用背任何政治正確的包袱，...

5.唔，私以為那個機器人其實是布蘭德教授和領袖MANN在離開時設定好的，因為人類會撒謊的，影片里也反復在糾結那個90%忠誠度什么的設定，所以為了防止遠征軍里面會有人因為不想死就發假坐標回地球，布蘭德和MANN應該是在第一批隨行機器人上設定了【一旦發現星球不適合人類居住就啟...