網友熱評

1.成本雖低，影片用懸念抓人的功力卻相當深厚，只要熬過稍顯散漫的頭十分鐘，但凡稍有好奇的觀眾都會被牢牢吸引。事實上，即使那些看似漫無目的的閑聊，每一段也都緊扣主題，并在主線展開后一一得到照應。而最大的包袱甚至在聚會開始前就已扎起。主創就像充滿自信的偵探小說家，...

2.對于華沙起義的真相，大多數人是不太了解的。戰爭一開始波蘭人默許了納粹對他們猶太同胞的屠殺。戰爭末期，蘇聯人即將解放波蘭，而在倫敦的波蘭流亡政府沉不住氣了，決心要搶在蘇聯人前面奪回華沙的控制權，并且試圖對抗蘇軍的滲透。于是乎就上演了那處慘烈的鬧劇，讓上萬手無...

3.影片的表達方式更像一種冷靜的凝視，它不替觀眾下判斷，也不把情緒推到極端，而是讓人物在一次次退讓與堅持中顯露真實底色。前段通過細節建立人物的生活軌跡，讓觀眾看清他們的習慣與防御；中段開始出現關系的偏移，矛盾并不激烈，卻足夠真實，像生活里那種說不清的距離感；后段情緒才逐漸落到更明確的位置，但依舊克制。它不靠煽情取勝，而是靠“理解”產生重量。看完之后會發現，很多觸動都來自那些被忽略的小瞬間。

4.故事的吸引力來自人物關系本身的復雜性，而不是外部事件的強度。它把沖突拍成一種長期消耗：溝通越來越費力，解釋越來越無效，情緒只能被迫收著。影片不急著給出明確答案，而是讓人物在一次次選擇里暴露真實底色。中段開始出現關系裂縫時，并沒有刻意制造戲劇效果，而是讓變化順著生活邏輯自然發生。后段情緒落點更清晰，卻依舊保持克制，像一口氣慢慢吐出來，余味很長。

5.第一次看《這個殺手不太冷》是在6、7年前，時間太長，以至于最近看了導演剪輯版后，也不能搞清這版本多了哪些鏡頭。同樣的電影，不同階段看，可能感受也不同，幾年前看電影時，還是個無憂無慮的學生，關注的是奧德曼如何壞的令人崇拜，主角萊昂何其生猛，一人敵過數十人，感覺...