網友熱評

1.這次《阿凡達》重映，據說用的是初版字幕。看完電影我很迷惑，因為 2010 年看的時候，我并不記得字幕翻譯的問題有那、么、多。 可能是中學時期我英語還不夠好吧。 于是寫了這篇文章，記錄 1）影響劇情理解的錯譯 2）拉低觀影感受的漏譯 3）值得討論的翻譯抉擇，一共 27 處。 進...

2.如果說鋼鋸嶺前半段文戲是70分的話，后半段戰爭就直接飆到了120分！相當于比利林恩中場戰事那短短5分鐘戰斗的震撼激烈程度，延長10倍。 就從這點來看，梅爾吉普森贏了，李安輸了。在我看來，可預見的有高口碑高票房潛力的電影分兩種，一種是早已培養有巨大觀眾基礎的漫畫英雄電...

3.那是1999年的大衛芬奇，他明媚的調子暗地憂傷了那一群顛狂的人。我想記憶里的JACK，記憶里的TYLER，記憶里的MARLA。 　每個人都會死但活著的方式卻不盡相同，這是那個任性而不妄為的MARLA，她抽烈性的煙，參加抗癌組織，她在一個看上去凌亂的房間里和陌生人抱頭痛哭，可是她等...

4.《罪人》的底色其實是一部b級片，在戲劇與畫面的配比上非常標準，前者極其薄弱，只在第一階段有“文本劇情”可言，且用最直觀簡單的方式，讓人物幾乎依靠口述輸出的程度，直白地交代了各自的定位。 它的長處，在于B級片形式的極致化升級、賦意，將它標志性的架構、表達方式，做...

5.作品的敘事像是在“慢慢把人逼到說不出口”，它不靠激烈沖突制造快感，而是讓人物在現實壓力里不斷收緊表達。前段看似平靜，實際上每一次對話的錯位都在積累誤差：一句解釋沒被聽見，一次情緒沒被接住，關系就會悄悄偏離。中段開始，觀眾能感到人物越來越不愿多說，回應越來越短，沉默卻越來越長，情緒像被壓在胸口一樣沉。后段沒有靠爆點收尾，而是讓人物在代價面前做出更清晰的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經無法回到原點。