網(wǎng)友熱評

1.按邏輯的思維去看 ，沒有兩種結(jié)局的猜測，故事一是正解；Teddy就是Teddy，Andrew是捏造出來的。（故事一故事二版本請參見早些影評）。精神病的醫(yī)生正是利用和假借Teddy曾經(jīng)在二戰(zhàn)目睹納粹集中營慘死的百姓和種種殺戮以及喪妻之痛導致長期精神上的壓抑而產(chǎn)生的幻覺，從精神上強...

2.六本書和四齣電影後﹐終於到了電影版的Harry Potter and the Order of Phoenix。追了這個故事這麼多年﹐對書中各人都建立了深厚的感情。所以當電影開始﹐看到Professor Moody和其他order of phoenix的成員接走Harry﹐跟Harry在倫敦上空快速地飛過的畫面時﹐我真有種感動到快要...

3.影片是一個四層結(jié)構(gòu)的套層故事，但設置并不復雜，主要故事發(fā)生在第四層，偶爾切回第三層，并且其他層的故事不推進也不發(fā)展，只是作為講故事的視角切入。故事發(fā)生在2、30年代的歐洲，一位傳奇的酒店大堂經(jīng)理與他年輕的門生意外卷入家族遺產(chǎn)之爭，隨著一幅名畫的藏與追，經(jīng)歷了愛...

4.這部作品的情緒張力更多來自人物內(nèi)部的反復權(quán)衡，而不是外在事件的強度。角色在現(xiàn)實條件限制下不斷做選擇，有些決定帶著無奈，但正因為不完美才更真實。前期鋪墊不空轉(zhuǎn)，中段關(guān)系出現(xiàn)裂縫與偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠煽情取勝，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。敘事邏輯清晰，情緒推進有因有果，使觀眾能夠理解人物為何走到某一步。整體表達成熟有分寸，余韻明顯。

5.第一次看不記得準確時間了, 當時覺得劇情很屌, 而且結(jié)果在我意想之外, 當然當年U2那個OPENING是非常印象深刻的, 現(xiàn)在再看發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒有了當年那么多驚喜, 而且看出些端倪, 現(xiàn)在只是為了記錄而記錄 1. 在布拉格大使館, JIM通知伊森目標人物出現(xiàn)時, 鏡頭轉(zhuǎn)向目標人物, 左側(cè)有一男...