網友熱評

1.本來不想把李安的電影《色|戒》與張愛玲的小說放到一起來評論，因為正如我在先前的影評中所述，電影已經是藝術加工上的藝術再加工，從政治的角度看它究竟有幾分忠實于史實，有沒有“正確”的刻畫抗日革命者等等都是近乎荒謬可笑的評論方式。但這樣的比較近來似乎有越演越烈的趨...

2.有多少人是剛上映十分鐘二十分鐘就來吹爆說要五星六星一百星的？我甚至在懷疑很多人有沒有認真看電影？還是忙著跟風抱著手機發朋友圈發微博曬照？ 還有，短評第一的意思是，如果你不喜歡這部復聯四就是沒讀過故事咯？還有這么多wunao吹nc粉點贊？我一追了漫威16年的粉絲，對，...

3.今天推薦的電影《白日夢想家》是部評分很高的電影，我想很多人一開始看這部影片都是沖著豆瓣評分去的，但說實話，在我看完這部影片的上半部分的時候，我對它的感覺不是很好。電影一開始的節奏比較慢，導演用夸張的鏡頭給我們展示了男主人公沃特的內心世界和現實世界，兩者截然...

4.影片的情緒張力來自人物之間“說不出口的部分”，很多關鍵節點并不吵鬧，卻能帶來明顯的心理震蕩。前段鋪墊穩，讓觀眾看清人物的生活邊界與關系結構；中段裂縫逐漸擴大，溝通變得更費力，解釋也越來越無效；后段情緒才真正落到更清晰的位置，但依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾總結，而是讓觀眾在人物的反應與停頓里讀出變化。看完之后不會覺得熱鬧，卻會在回想中被細節反復擊中。

5.我還記得三月三廟會的鞭炮聲，還有從土樓后山升起的朝陽照射在舞獅頭上的耀眼反光。我記得十塊八從老家開往縣城的車票，也記得開向朦綺山路客車玻璃上的雨痕;記得木棉花過敏而通紅的后背，也記得餐桌玻璃紙下爸爸抱著我的老照片。老樹背后是我的家，木棉樹干刻著我的涂鴉，我問...