網(wǎng)友熱評

1.這是一部“把動作當(dāng)語言”的作品，很多情緒不是說出來的，而是打出來的。每一場戰(zhàn)斗都像一次性格的暴露：誰急躁、誰謹慎、誰在逞強、誰在保護。鏡頭節(jié)奏很會抓，打起來干脆利落，畫面沖擊力強，看完會覺得很爽很過癮。適合只想享受視覺刺激、不想被劇情拖慢的觀眾。

2.影片整體呈現(xiàn)出一種“真實而克制”的氣質(zhì)，它不急著給出明確答案，而是把人物放在困境里讓選擇自然發(fā)生。敘事推進依賴人物的心理變化與關(guān)系調(diào)整，使故事走向更可信。看完之后不會覺得被強行煽動，反而會因為貼近現(xiàn)實而留下較長的回味感。

3.RobertFrostsaid,tworoadsdivergedinawoodandItooktheonelesstraveledby,andthathasmadeallthedifference. 勞勃佛洛斯特說過,樹林里兩條岔路 我選擇人走得比較少的那條路 那里有天壤之別 Ifyounoticed,everyonestartedoffwiththeirownstride,theirownpace. 你們?nèi)羰亲⒁猓總€...

4.故事以現(xiàn)實背景為基礎(chǔ)，將人物選擇與環(huán)境壓力相互交織。外在事件更多起到映射作用，幫助觀眾理解人物內(nèi)心變化。情緒積累緩慢但持續(xù)，使作品在后半段展現(xiàn)出明顯后勁。

5.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設(shè)定首先讓我想起電影蝴蝶效應(yīng)，當(dāng)然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創(chuàng)一套理論，初看有...