網友熱評

1.前幾天在看一篇關于1992年美國共和黨和民主黨競選的文章，其中提到這么一句話：虛構般美好的事情，只能在虛構的媒介中達成。說的是共和黨提倡的家庭觀念導致選票下滑，以至于敗給民主黨的事情。不免在論述中提到政治概念隱性灌輸的方式，其中最行之有效又不容易引起抵觸心理的...

2.這部電影前面看得其實很氣人，但迫于在時代之下，在哪個戰亂年代，婦女的權利本來就很難保障，女主作為家庭主婦的角色，卻還是要為了一家人的生計去外面做工拿工錢養活家人。即便主內主外都做得兢兢業業有條不紊，還是沒能讓全家人都滿意，可一個母親的身份一個妻子的身份，什...

3.這個概念正好是我小時候的一個無中生有的猜想，把片中的島鎮換成整個世界，把導演視角換成唯我視角，就和我曾經所想的一樣。而且，我沒覺得我能逃出去，也不覺得需要逃，因為我認為根本不存在外面的世界。 看起來像是一個勇敢去闖的故事，本片常被解讀為沖破被寫定的命運、改...

4.這部作品的敘事很有“沉住氣”的感覺，它不急著把矛盾擺到臺面上，而是先把人物的處境、習慣與關系結構鋪開，讓觀眾逐步看清每個人在這段關系里承擔了什么。劇情推進時并不靠外力強推，而是讓情緒在一次次細小摩擦中慢慢升溫。等到后段真正觸及核心問題時，觀眾會發現前面的鋪墊都在悄悄起作用，整體情緒落點更穩。

5.以歷史陰影影響下一代為主題，影片節奏克制。人物在理解與指責之間徘徊，使記憶成為無法擺脫的負擔，對代際責任的探討復雜而沉重。