網(wǎng)友熱評(píng)

1.2003年秋天，我剛上高中，被分在十九班。我們的宿舍是和二十班一起的一間屋子，上下床，大通鋪，我們每天要經(jīng)過一座鐵制的天橋到學(xué)校操場(chǎng)，再是教學(xué)樓。在這個(gè)老校區(qū)有一年半的時(shí)間，那時(shí)候，我周末一般捧著盜版書在宿舍讀，覺得到了該寫作業(yè)的時(shí)候就回教室寫點(diǎn)作業(yè)。 大約是在...

2.這部作品的情緒推進(jìn)像是一種持續(xù)加壓的過程，它不需要大場(chǎng)面，也不需要密集事件，就能讓觀眾感到緊繃感在增加。人物之間的互動(dòng)越往后越顯得小心翼翼，仿佛每一句話都帶著試探。敘事節(jié)奏穩(wěn)定，細(xì)節(jié)密度高，使情緒積累顯得順理成章，整體耐看。

3.作品對(duì)人物的塑造很有分寸感，角色不是簡(jiǎn)單的好壞分明，而是在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜性。前段先讓人物站穩(wěn)，讓觀眾看清他們的習(xí)慣與底線；中段裂縫出現(xiàn)時(shí)，很多變化不是突然發(fā)生，而是由疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結(jié)果；后段情緒才落到更明確的位置，卻沒有強(qiáng)行煽情。它不會(huì)為了戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發(fā)生，因此更可信。看完之后會(huì)有一種真實(shí)的回響感，像被生活輕輕按住。

4.雖然我是2018年看的。 奧斯卡提名還沒出金球獎(jiǎng)也沒頒獎(jiǎng)，先大膽預(yù)測(cè)一下，這部片子好歹拿個(gè)最佳男配、最佳改編／原創(chuàng)劇本、最佳女主不過分吧。當(dāng)然華盛頓郵報(bào)還沒看，不知道梅姨有沒有威脅。但是Frances McDormand在本片的演技真的炸裂。一如21年前那部幫她贏得奧斯卡女主的「F...

5.一。這個(gè)絕望的故事 在這段最讓我覺得負(fù)擔(dān)太重的時(shí)候，想起了《指環(huán)王》。又翻出來看了一遍，才覺得小時(shí)候看的時(shí)候，其實(shí)很多劇情、臺(tái)詞都沒有深入去想過。只是覺得它好。但是也未必不是種人云亦云。 現(xiàn)在重新來看，其實(shí)《指環(huán)王》整個(gè)基調(diào)都是陰暗。除了夏爾和遠(yuǎn)離世...