網友熱評

1.電影《首爾之春》遙遙領先，起碼達成兩項成就： 2023年度韓國票房冠軍、2023年度韓國最佳影片。 1979年12月12日，一場軍事政變攪亂韓國國運。 ——這是故事梗概，也是現實情節。 黃政民飾演保安司令官，全斗光，這場“革命”的始作俑者。 李星民飾演陸軍參謀總長，鄭祥鎬，全斗...

2.311東日本大地震及其導致福島核災重創日本社會，像是一條分割線，后311時代的日本踏入了一種與過去完全相異的社會文化氛圍之中。災難所產生的影響綿延數年，直到今天日本政府仍在進行災難的善后工作。被摧毀的會重建，但脫力的虛無感卻在縈繞在日本社會。 后311變成了21世紀第...

3.李安成份分析（完整） 實《色?戒》是可以好好說的，蘋果日報的那個陶杰從丁默邨、鄭如萍一直扯到市場學，感官世界和姨媽的后現代生活，扯淡扯了三個月，事無巨細，能說的地方都說了，卻始終沒談最核心的部份---就是電影本身。 當然，我也無心要解析電影本身，電影中的...

4.我以為這個片子是美國版的<放牛班的春天>,都是講述一個影響孩子一生的老師。看了才知道不.甚至剛好相反-----放牛是讓頹廢,無規則,無愛的孩子從新回到社會，學習愛；而死亡詩社是讓一群在規則和愛中長大的孩子從愛和規則的牢籠里沖出來，學習破壞和反抗。立意是好的，可惜美...

5.作品的敘事像是在“慢慢失去對話的可能”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在日常里逐漸把話說得更少、更輕、更小心。前段的平靜并不意味著安穩，反而像一種被維持出來的表面秩序，細節里早就埋著情緒的裂紋。中段開始，觀眾會明顯感到回應變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據更多空間，關系也因此一點點偏離原本的軌道。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現實代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的酸痛感，像明白了某些東西已經回不去了。