網(wǎng)友熱評(píng)

1.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿(mǎn)坑滿(mǎn)谷的角色登場(chǎng)謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無(wú)法真正地“看到”哪怕一個(gè)人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒(méi)有問(wèn)題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛(ài)因斯坦、杜魯門(mén)等等，也都看得出在表演...

2.影片的情緒張力來(lái)自人物內(nèi)部的反復(fù)權(quán)衡，而不是外部事件的刺激。角色在現(xiàn)實(shí)條件限制下不斷做選擇，有些決定看似普通，卻都帶著代價(jià)。前段看似平靜，實(shí)則在堆疊壓力；中段裂縫逐漸顯形，觀眾會(huì)感到溝通越來(lái)越費(fèi)力，解釋越來(lái)越無(wú)效；后段人物被逼到必須選擇時(shí)，情緒才真正顯出重量。它不追求爽快答案，而是讓人物在困境里不斷修正自我。看完之后不會(huì)覺(jué)得熱鬧，卻會(huì)在回想中被細(xì)節(jié)反復(fù)擊中。

3.作品在人物塑造上顯得扎實(shí)，角色不是單一的情緒符號(hào)，而是在不同情境里逐漸顯露復(fù)雜面向。它不急著給觀眾明確答案，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)壓力下不斷修正自我。中段開(kāi)始，關(guān)系的裂縫并不是突然出現(xiàn)，而是由誤解、疲憊與期待落差慢慢堆出來(lái)的結(jié)果。后段情緒收束時(shí)沒(méi)有強(qiáng)行煽情，卻能讓人感到明顯的心理震蕩。看完之后會(huì)覺(jué)得它越想越有味道，很多細(xì)節(jié)都會(huì)在回憶里反復(fù)響起。

4.2022，我重新看了遍鳳凰社。比前四部差遠(yuǎn)了。 盡管這一部中有我喜歡的、又或是深有感觸的地方（哈利被伏地魔附身那一部分我淚目了），但缺點(diǎn)比優(yōu)點(diǎn)多得多。我主要批評(píng)這部電影結(jié)尾哈利對(duì)小天狼星之死反應(yīng)...

5.當(dāng)電影系列最終章終結(jié)的那一刻來(lái)到之時(shí)，似乎沒(méi)有什么過(guò)多的言語(yǔ)能夠形容與概括這部幾乎伴隨一代人成長(zhǎng)起來(lái)的魔法傳奇。如果我們?nèi)斡捎甏蝻L(fēng)吹去，那么之前小說(shuō)系列的完結(jié)則已經(jīng)宣告了麻瓜們情結(jié)的落幕。然而電影文本在大銀幕上所匯聚呈現(xiàn)的波瀾壯闊的史詩(shī)畫(huà)卷，也許才是真正的...