網(wǎng)友熱評(píng)

1.什么世界是真實(shí)的？活在怎樣的世界是幸福的？是像一個(gè)好人一樣的死去？還是像一個(gè)怪物一樣的活著？是該呆在真實(shí)世界的C區(qū)監(jiān)獄，還是走向彼岸世界的孤獨(dú)燈塔？有答案么？沒(méi)有么，究竟我們的人生是在那個(gè)世界當(dāng)中？究竟我們會(huì)做出怎樣的選取？選取的權(quán)利是我們還是人生？ 當(dāng)看到...

2.下午第一時(shí)間帶老婆去看了《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》IMAX，看完只覺(jué)得王老板……不，王編劇這部作品和以往天（裝）馬（腔）行（作）空（勢(shì)）的古裝朋克系列相比的確大有進(jìn)步（有一說(shuō)一，追光能擺脫這個(gè)畫風(fēng)詭譎的系列我也是松了一口氣，哪怕只是暫時(shí)）。唯一的問(wèn)題，可能就是用力過(guò)猛、有...

3.#燒腦電影# 如果不是為了商業(yè)效應(yīng)，用恐怖游輪定義片名顯然不太合適，這片的恐怖之處不在其中過(guò)程，而在過(guò)后的深思，來(lái)自死神的懲罰，來(lái)自不愿放棄的地獄輪回，來(lái)自一位母親的救贖。 前十分鐘帶有部分懸疑色彩，以為只是普通的出海遇難情節(jié)，但看到最后才猛然驚愕，原來(lái)一開始...

4.假如你怕催淚而錯(cuò)過(guò)這電影，其實(shí)是一種損失。《素媛》催淚，只是因?yàn)榕Φ膼郏粌H僅是因?yàn)楸瘎　！端劓隆犯木幾哉鎸?shí)事件，在觀影前，我已經(jīng)做好被虐的準(zhǔn)備。但是電影給了我一種安撫，劇本從素媛的家庭入手，側(cè)重地說(shuō)明了這次悲劇產(chǎn)生的前后家庭變化，輕巧地略過(guò)了悲劇本身...

5.影片的情緒推進(jìn)并不靠“突然爆發(fā)”，而是通過(guò)持續(xù)的心理拉扯形成張力。人物并非被動(dòng)被劇情推動(dòng)，而是在現(xiàn)實(shí)條件限制下不斷調(diào)整自己的位置。敘事邏輯清晰，情緒轉(zhuǎn)折有前因有后果，使觀眾能夠理解角色的每一次選擇，整體完成度較高。