網友熱評

1.就如同希區柯克毫無疑問讀過弗洛伊德的論文那樣，諾蘭也肯定讀過拉康的論文。如果他們兩人的電影都是在無意識地實踐這些理論，那么他們就更偉大了。可以確定地說，克里斯托弗·諾蘭的價值還遠未被發掘出來，他的電影在將來必然是電影理論家的寵兒，如同今天那些理論家著迷地分...

2.好小的時候看過的電影，現在甚至覺得一些臺詞很考究也很搞笑，笑點太多了簡直數不完，大家都太可愛了，樹懶Sid承包了我90%的笑點哈哈哈。 換個角度想三只都是能與勇敢與過去和解的...小動物，猛犸象弗瑞德即便家人被人類傷害，還決定保護人類的孩子，即便懷疑迪亞戈但也在關鍵...

3.影片把現實壓力拍得很具體，不是抽象的“難”，而是滲透在每一次溝通里：說話要斟酌，情緒要收著，決定要承擔后果。人物之間的矛盾并不靠吵架推進，而是靠一次次無法對齊的需求慢慢擴大。前段鋪墊穩而不空，中段開始出現關系偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不追求熱鬧爆點，卻能在細節里持續形成張力。整體敘事穩而不悶，情緒走向清晰，看完之后會留下持續回味。

4.【一篇不嚴謹的胡亂發言】 杰克：（作講解員狀，直視鏡頭）電影分好幾卷。并非一卷到底。需要有人在一卷結束和下一卷開始時，準確地接上兩卷膠卷。你會在熒幕右上方看到小點點。（圓圈出現，伴隨一聲“滴”， 泰勒背對畫面指向圓圈） 泰勒：（轉過身）我們的行話叫做香煙烙點。...

5.有些電影是你看過之后，心中涌動萬千卻無從下筆，是你滿腦子的思緒卻不知從何整理，《海上鋼琴師》就是這樣一部讓我欲罷不能欲言又止的電影。 看完影片之后，我的唯一感覺是孤獨，真孤獨。可是1900真的孤獨嗎？后來的很多時候，我都覺得他不孤獨，他有滿滿的用...