網友熱評

1.第二遍看，因為無聊，數鏡頭。有點小詫異，兩個小時的電影，總體很紓緩的節奏下，竟然有950個左右鏡頭。 第二遍看，打破，先前的偏見，不再以為基廷老師是個十足懦夫。實在是理想和現實，詩歌和現代精英培養方式之間緣分太淺。若要怪罪，只好推諉到時代頭上。 在“詩人—...

2.故事的推進更偏向現實邏輯，它不依賴事件密集程度，而是通過人物關系變化推動情節向前。前段鋪墊穩，觀眾能看清人物的處境與邊界；中段裂縫逐漸顯形，矛盾并不激烈卻足夠真實；后段情緒落點更明確，卻不靠反轉制造刺激。它讓人物順著性格與處境自然走向結果，因此觀感連貫且可信。很多觸動來自那些不起眼的瞬間：一次回避、一次妥協、一次沉默。看完之后不會覺得熱鬧，卻會因為貼近生活而留下更長回味。

3.這部作品的敘事更像是在“慢慢揭開一層布”，觀眾一開始看到的只是人物表面的平靜，但隨著劇情推進，壓在關系里的情緒會一點點浮上來。它不靠激烈沖突制造快感，而是用更貼近現實的方式呈現壓力如何侵蝕選擇。角色的每一步變化都帶著生活痕跡，讓情緒轉折顯得可信，整體觀感安靜卻很抓人。

4.當初微博熱門話題：比喪尸更可怕的是人心，看起來很火的樣子，看起來挺刺激的樣子，就看看吧。 喪尸跑得那么快，看著好刺激。 其實，這部影片給我印象最深的就是那位心心念念想著回家見母親而害死很多人的那位。他是把人性壞的那一面表現得最明顯的人，為了自保，他把煽動人群...

5.操蛋的生活使人表達欲低下，即便如此我還是忍不住罵了這玩意。我半夜一查該片評分，這吹捧沒有注腳，歪歪斜斜的每頁上都寫著“裝有文化”幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字“虛偽”。 本來對包裝精致自抬格調的爛片早習慣了，我上一次...