網友熱評

1.在我看到這個電影名時，我是拒絕的，這么傻，這么普通，這么容易讓人忽略。但是，我真正看完之后，我不得不說，這名字起得好，這個電影里面的人物不正是如此嗎。 看過這個片子的一年之后，我終于把手放在了鍵盤上，想說一說我的感受，我用這個電影做過演講，別人問到我有沒有什...

2.如果我沒有看過《觸不可及》，我也許會對這部影片有更高的評價。然而珠玉在前，《綠皮書》的缺點在對比之下就顯得格外突出：這部片子除了演員的表演，其他的部分都太套路了，以至于該催淚的地方我的眼睛完全沒法濕潤。黑人音樂家的孤獨一帶而過，最后圣誕大團圓的場面讓我恍惚...

3.以家庭日常為切入點，影片敘事極度平實，卻在細節中展現時間流逝帶來的情感變化。人物面對離別與老去的態度溫和而隱忍，使故事在平淡表象下暗含深刻人生體悟，具有強烈生活質感。

4.故事開始于1947年，當時年輕的Nash獲得了極具盛名的獎學金并進入了普林斯頓大學，潛心研究數學。行為古怪的他對于社會交際和上課都不感什么興趣，只和他的舍友聊天，認為他的舍友是最了解自己的人。整天沉迷于一件事兒，尋找一個真正有創意的理論，他深信不移的認為這才是他應...

5.影片的表達很講分寸感，不把情緒推到極端，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現實壓力下逐漸顯露復雜性。前段鋪墊像在建立關系結構，中段開始出現微妙裂縫，人物立場在一次次權衡中發生偏移，后段情緒才落到更清晰的落點。它不會為了制造戲劇效果強行反轉，而是讓變化順著性格自然發生。整體觀感沉穩耐看，余韻來自理解，而不是刺激。看完之后會有一種真實的回響感，像被生活輕輕按住。