網(wǎng)友熱評(píng)

1.加班完去看了《墜落的審判》，最大的感受是：歐洲人吵架（或爭(zhēng)辯）好高級(jí)！不管是夫妻爭(zhēng)吵，抑或庭審的唇槍舌戰(zhàn)，對(duì)話都很精彩。堪稱人均精神分析學(xué)家，能把對(duì)方的潛意識(shí)都拎出來鞭尸！總之，我看得挺痛快，婚姻一地雞毛之類的車轱轆話懶得說了，畢竟經(jīng)過伯格曼的洗禮，我感覺...

2.這部作品的敘事像是在緩慢搭建一座情緒結(jié)構(gòu)，前段不急著拋出尖銳矛盾，而是先把人物的處境與關(guān)系狀態(tài)鋪陳清楚。劇情推進(jìn)時(shí)，許多變化來自日常細(xì)節(jié)的積累，而非突發(fā)事件的刺激。隨著故事深入，人物的立場(chǎng)逐漸明朗，情緒張力也在持續(xù)疊加中變得更有分量，整體觀感沉穩(wěn)且耐看。

3.閉上眼， 音符在我自己的世界鳴響。 其實(shí)對(duì)于音樂或是鋼琴，我知之甚少，我始終是停留在一個(gè)好事者的身份去窺探而已，我沒有高深的音樂素養(yǎng)，亦沒有“曲有誤周郎顧”的那份灑脫，我只是保持著欣賞的角度，當(dāng)然也期待著因緣際會(huì)，某個(gè)環(huán)節(jié)后，我就找到走進(jìn)去的門。 可能，機(jī)緣...

4.《飲食男女》在鏡頭和聲音方面都有它非常特別的地方，與其他影片相比，他的鏡頭利用一些框架、標(biāo)志、顏色等的表達(dá)更直白，每個(gè)鏡頭中隱含的意義和暗示也與故事發(fā)展緊緊相扣，值得觀者仔細(xì)回味研究。尤其是在介紹人物的時(shí)候，很少用語言繁雜這種淺顯而鄙陋的方式，而是多用鏡頭...

5.這類懸疑最狠的地方在于它“故意不告訴你”，信息分發(fā)非常克制，線索像碎片一樣散落在對(duì)話和細(xì)節(jié)里。你以為自己猜到了真相，結(jié)果后面一個(gè)回收，前面的每個(gè)細(xì)節(jié)都變成伏筆，瞬間把邏輯鏈扣死。它不靠突然甩答案制造驚嚇，而是用推理過程讓觀眾獲得滿足感。節(jié)奏偏穩(wěn)但越看越上頭，屬于那種看完還想倒回去二刷的類型。