網(wǎng)友熱評(píng)

1.本文涉及嚴(yán)重劇透，閱讀請(qǐng)千萬(wàn)謹(jǐn)慎！ 可以這樣講，整部片子都是為了結(jié)尾那場(chǎng)戲攢出來(lái)的。為了二兩醋包了頓餃子屬于是。 只不過這讓故事看上去有點(diǎn)兒割裂。好像當(dāng)年喬治·克魯尼主演的電影《殺出個(gè)黎明》，你以為是公路片，沒想到是喪尸片。 當(dāng)然，作為警匪片，《周處除三害》也...

2.影片的節(jié)奏控制很講究分寸，前期鋪墊并不拖沓，而是在為后續(xù)變化提供心理支撐。它不靠反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。中段關(guān)系開始偏移時(shí)，觀眾能感到那種“說不清”的疏離在加深，情緒被壓住卻越來(lái)越重。后段落點(diǎn)更明確，但依舊保持克制，像生活里那些無(wú)法徹底解決的問題，只能學(xué)會(huì)面對(duì)。整體觀感沉靜，卻有持續(xù)吸引力。

3.采用多線交叉敘事方式，將不同人物的選擇與后果層層串聯(lián)。影片節(jié)奏控制精準(zhǔn)，通過因果關(guān)系不斷反轉(zhuǎn)觀眾認(rèn)知，對(duì)人性弱點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的描寫冷靜而直接。雖然體量不大，但結(jié)構(gòu)完整，思想表達(dá)清晰。

4.看完這部經(jīng)典，想起了前一段非行導(dǎo)演的《全民目擊》，時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)，容易被常識(shí)和情緒左右的公眾或者（陪審團(tuán)）依然是這類涉及司法的電影所要諷刺的對(duì)象，就像克里斯汀娜所說“公眾更愿意相信一個(gè)浪蕩的婊子在說謊，而不愿相信一個(gè)賢惠的妻子在為丈夫作證”，因此，為了愛人...

5.這部電影看了不下幾次，但一次比一次感動(dòng)，一次比一次流淚的厲害，這部電影沒有過甚表現(xiàn)出一種傷感，也沒有用過度的人物形象，只是在這躺歷程中表現(xiàn)出一種人生平凡心態(tài)的轉(zhuǎn)變，不同的是，這次轉(zhuǎn)變并沒有改變平凡的生活，卻從平凡中表現(xiàn)出一種感人。 正如我之前所看的一些感人的...