網(wǎng)友熱評(píng)

1.這部作品最耐看的地方，是它能把情緒藏在“沒發(fā)生什么”的片段里。人物之間并沒有頻繁的爭(zhēng)吵，卻有越來(lái)越多的停頓、回避和不再追問(wèn)。前段看似平靜，其實(shí)每一次互動(dòng)都在改寫關(guān)系的距離；中段裂縫顯形時(shí)，觀眾會(huì)感到溝通越來(lái)越費(fèi)力；后段人物不得不面對(duì)選擇時(shí)，情緒才真正顯出重量。它不靠刺激橋段吸引注意，而是靠細(xì)節(jié)密度持續(xù)加壓?？赐曛蟛粫?huì)立刻熱血，卻會(huì)在回想中被細(xì)節(jié)反復(fù)擊中。

2.故事圍繞人物成長(zhǎng)與關(guān)系變化展開，通過(guò)一系列選擇展現(xiàn)角色心態(tài)轉(zhuǎn)折。情感鋪墊充分，使劇情發(fā)展更具說(shuō)服力。整體觀感平穩(wěn)，但情緒累積到位，具有回味空間。

3.它把權(quán)謀寫得像一場(chǎng)沒有硝煙的圍獵，所有人都笑得很得體，話說(shuō)得很漂亮，但每一句都像在試探對(duì)方的底線。你以為是談情說(shuō)愛，其實(shí)是交換籌碼；你以為是合作共贏，下一秒就可能翻臉清算。作品最抓人的地方是它不把角色寫成臉譜化的壞人，每個(gè)人都有自己的理由和軟肋，局勢(shì)變化也不是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，而是利益推動(dòng)下的必然結(jié)果，越看越緊張。

4.（實(shí)在受不了那么些亂七八遭的影評(píng)了，于是自己抽空寫了一篇最客觀的） 首先，兇手絕對(duì)不是一個(gè)人，最直接的理由就是：作案手法是有變化的，我們可以先來(lái)梳理梳理六個(gè)受害者： 1.第一個(gè)受害者：樸寶姬——臭水溝（紅衣服 絲襪勒死 手綁在后面 嘴里沒東西 內(nèi)衣被小孩拿去玩耍） ...

5.1900的故事為什么打動(dòng)人心？是音樂(lè)的天才，還是技藝的高超，這些都是原因，但并不是最主要的原因，于我而言，最重要的是他是一個(gè)一輩子都天真的人，從始至終。 趴在玻璃窗前看著模模糊糊的舞廳，跳舞的人群，燈紅酒綠，最后視線停在鋼琴上。 他盯著那架鋼琴，他不說(shuō)話，只是...