網友熱評

1.影片的表達更像一場克制的對照，它不把人物寫成絕對的好壞，而是讓他們在不同情境里暴露出各自的軟肋與局限。前段通過生活細節建立關系的穩定感，讓觀眾相信他們曾經可以走下去；中段裂縫出現時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的疏離；后段情緒落點更清晰，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情逼觀眾落淚，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中?？赐曛髸幸环N遲來的酸澀感，越想越明顯。

2.真正的兇手是電影結束時才出現的，而且正面鏡頭不超過2s的一個路人甲。 當然難以接受，但擺出幾組圖片，也許你會接受這個事實。 仔細觀察對比，會發現真正的兇手的手與樸興圭的手有較大差別。如果這點還不能證實樸興圭不是兇手，請往下看。 僅僅從這兩點便斷定真正的兇手是一個...

3.果然一部兩個小時的電影遠遠不夠涵蓋Austen的經典。讀過原著的我們會為每一個剪切掉的部分感到痛心。在一個導演用他的感覺再將小說用有限的視聽覺精心的圈起來的時候，我們一定要理解就算再精致再宏大的圈子也永遠無法將從字里行間流淌出來的、每個人的無限悠揚的“感覺”絲毫...

4.作品在敘事層面展現出較強的耐心，并未急于拋出戲劇性沖突，而是通過人物的生活狀態與環境變化逐步展開故事。隨著情節推進，角色之間的關系逐漸清晰，情緒也在細節中不斷累積。整體風格克制而穩定，使觀眾在不知不覺中融入劇情，屬于需要靜下心觀看的類型。

5.一直覺得影視的開頭很重要，如果開頭了了后面再精彩也可能沒機會展示了。本片開頭朱大廚行云流水做菜的畫面就牢牢抓住了本吃貨的眼球，實在是視覺盛宴啊。 故事圍繞朱大廚和他三個女兒一家展開，退休在家又失去味覺，父女間的隔閡，老友的突然離世種種都讓老朱略顯苦悶?？纯突?..